与王某结婚,而且该房屋是陈父从陈某二处继承来的,我们主张按照法定继承比例分割,原被告各五分之一的比例,不同意王某的诉讼请求。谁取得该房屋都可以,取得房屋 款即可。 3、被告张某辩称: 我不认可某房屋是拆迁房取得的,该房屋是住总分的公房,关于遗嘱的事我和陈某四和陈某三都商量过,他们知道遗嘱的事。 某房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-824853.html -
了解详情
被继承人虽于2008年10月14日经法院调解离婚,但双方未对该房产进行分割,故拆迁安置所得房产即涉案房产应认定为两被继承人的遗产。原告主张两被继承人自1983年 约定各自名下的财产归各自所有,但未能举证证明其观点,不予采信。 关于公证遗嘱和代书遗嘱的效力问题,继承法第十六条第二款规定,公民可以立遗嘱将 ...
//www.110.com/ziliao/article-829112.html -
了解详情
,陈琳在2012年4月去世。妻子死后,我和左毅任、陈建国、陈毅军对房产分割一件不能达成一致一件,因此起诉到法院,要求法院依法将我和左毅任、陈毅 文本只是遗嘱人遗愿的载体,文本数目亦非法律行为数量的准据。 因此,陈建国关于左辉和陈琳共同所立遗嘱同时也是双方对共有财产的共同约定,是左辉和陈琳不可拆分的共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-613243.html -
了解详情
的关联,故王某文、齐某主王在争议房产中有其份额的主王没有事实和法律依据。 关于遗嘱的效力问题,王某康在订立遗嘱时未实际取得诉争房屋的所有权,但王某 王某康个人财产,法院不持异议。故王某文、齐某、王某杰主王遗嘱无效并要求分割遗产的诉讼请求,法院不予支持。 根据我国法律规定,继承从被继承人死亡时开始。继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-953887.html -
了解详情
被继承人的遗愿,依法按照其所立遗书处分其遗产,驳回原告的诉讼请求。2.原告诉请分割遗产早已超过诉讼时效。被继承人吴仲相于2006年6月22日去世后,吴仲 不能确认是否系吴仲相本人的真实意思表示,故该遗嘱即使存在也系无效遗嘱。本院认为,关于遗嘱的真实性问题,本院已在上文进行分析和认定,此处不再赘述。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-606765.html -
了解详情
的胜诉都会起到至关重要的作用。下面是我对此案的答辩意见。关于遗嘱效力的问题答辩主要意见: 指遗嘱人生前依法定形式对其个人所有的财产进行处分,并于死亡 为私有,被继承人的这些说法都没有涉及到遗产处置的最核心、最重要的财产权分割问题。被继承人没有明确清晰的遗产处置主张,这种处分财产的行为实际上等于没有处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-475372.html -
了解详情
遗嘱中有修改,我们认为修改之处并不是父亲所写; 第二,关于遗嘱所立的时间。被告认为原告所说的遗嘱订立时间不准确,应是2009年10月10日,但是此时原告 显示的日期的笔迹与我父亲个人书写习惯不符,所以遗嘱不构成法定继承关系; 第三,遗嘱中关于房产继承问题另立遗嘱之间添加的由张某一字迹并不属于我父亲。且 ...
//www.110.com/ziliao/article-843940.html -
了解详情
。在张强去世后,李霞将该房屋登记在其名下。张富认为,根据《最高人民法院关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为己有产生纠纷应如何处理的批复 时效。第三、房屋的分割问题。本案中,房屋原系张富、张国、张强三人之父张江泽名下的私有房产,张江泽及其妻去世之后,未留遗嘱,应当按照法定继承处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-715177.html -
了解详情
处理留下遗嘱,故涉案房屋中属于姜淑云的房产份额,应由姜淑云的继承人按照法定继承处理。 (一)关于遗嘱继承 遗嘱继承中,公民可以依照继承法规定立遗嘱处分 继承人协商同意的,也可以不均等。继承开始后,继承人没有表示放弃继承,并于遗产分割前死亡的,其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。 根据本案查明的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-632581.html -
了解详情
在张某武去世后,杨某凤将该房屋登记在其名下。张某彪认为,根据《最高人民法院关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为己有产生纠纷应如何处理的批复》、 了诉讼时效。第三、涉案房屋的分割问题。本案中,601号院的房屋原系张某彪、张某文、张某武三人之父张某名下的私有房产,张某及其妻去世之后,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-733574.html -
了解详情