刑法法条竞合的案例 -案例分析搜索

如何解决交通事故一方逃逸责任无法认定的刑事责任问题

责任为前提。同时，2000年《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生的司法解释及一些得到公认的刑法理论都有体现。如想象竞合犯、牵连犯及法条竞合的处理等都是禁止重复评价原则的体现。前文案例中，对周某某定罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-243623.html -了解详情

摇撞骗罪与诈骗罪的区别

意见：【评析】上述案例中邵某冒充国家机关工作人员骗取他人财物的行为构成何罪，是招摇撞骗罪还是诈骗罪。而要解决这个问题，就必须正确认识刑法第266条诈骗罪社会危害性，且其行为符合诈骗罪的构成特征，因此笔者认为应对其多次冒充国家机关工作人员骗取财物且数额巨大的行为，按照法条竞合的原则以诈骗罪定罪处罚。...

//www.110.com/ziliao/article-501205.html -了解详情

交通肇事后指使他人顶替的行为定性

罪及妨害作证罪，两罪并罚。上述两则交通肇事的案例中，行为人均指使他人至公安交警部门顶替自己的肇事行为，并且被指使人均至交警部门冒名顶替，使肇事者一定时间 ”。首先，辩护人、诉讼代理人妨害作证罪与妨害作证罪是特别法与一般法的区别，存在法条竞合的关系。两罪相比，辩护人、诉讼代理人妨害作证罪仅存在于刑事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-618445.html -了解详情

李某某挪用公款案——国有商业银行工作人员将质押存单返还的行为是否构成挪用公款罪

现行刑法典第185条第2款规定的挪用公款罪与1999 年刑法修正案第2条第1款规定的国有企业人员滥用职权罪是法条竞合的关系，即国有商业银行的的行为，应该适用现行刑法典第185条第2款的规定，以挪用公款罪追究其刑事责任。南城县人民法院的判决值得商榷。(案例来源：江西省南城县人民检察院；整理人：肖 ...

//www.110.com/ziliao/article-491147.html -了解详情

网络财产性利益的刑法保护：司法动向与理论协同

合。从立法逻辑看，非法获取计算机信息系统数据罪是盗窃罪的特殊形态，按照法条竞合原理，优先适用特殊法条，采取专门化保护并无不当。最后，网络犯罪体系取代传统 [43]立法调整网络危害行为类型具有深远意义。其四，犯罪竞合的羁绊。《刑法修正案（七）》已经增设我国《刑法》285条第2款，盗窃网络财产性利益不宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-658198.html -了解详情

李志远冒充法官招摇撞骗案

的法条竞合现象。因此，定罪量刑时应当正确分析刑法中存在竞合关系的法条，正确处理涉及法条竞合的案件。法条竞合包括两种基本形式：一种是包容竞合，这罪一罪还是定招摇撞骗罪和诈骗罪两罪，由于在法律适用上涉及法条竞合问题，定性处理显得有些复杂。案例的审判部分说理过于简单，对这个问题没有讲清楚，有些提法还容易 ...

//www.110.com/ziliao/article-326596.html -了解详情

合同诈骗罪的司法认定

骗取他人财物,其行为符合合同诈骗罪和票据诈骗罪的法条规定,属于法条竞合,适用特别法,构成票据诈骗罪。 (三)“逃匿骗财”的认定刑法第224条第四项中规定了合同 ,得款10万元,分给范某3万元后逃匿。上述两个案例中,张某某、范某在他人实施合同诈骗行为的过程中,均起到了帮助作用,但主观方面存在差异,因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-586746.html -了解详情

利用信息网络为他人非法引流推广的行为定性

从中牟取非法利益。司法实践对于这类行为的认定时常存在争议，本文以两个案例为引子并结合刑法理论进行分析。【典型案例】案例一：2020年江苏省高级人民法院公报案例张源重处罚即可。第四种观点则认为，两罪之间系法条竞合，而非法利用信息网络罪更能反映出网络犯罪的特征，故相较之下非法利用信息网络罪更具有特殊性 ...

//www.110.com/ziliao/article-968082.html -了解详情

如何认定诈骗犯罪中的非法占有目的——吴联大合同诈骗宣告无罪案

方法运用场合非常有限），其余场合无法直接运用证据来证明行为人的主观心理活动，大量的案例显示，诈骗犯罪的行为人具有智能性、职业性、反侦查、反审判能力强等竞合关系，上述关于合同诈骗罪之非法占有目的的外化行为要素，对与合同诈骗罪存在法条竞合关系的金融诈骗罪来说，同样适用。因为，许多金融诈骗罪是以签订、履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-554244.html -了解详情

如何认定诈骗犯罪中的非法占有目的——吴联大合同诈骗宣告无罪案

方法运用场合非常有限），其余场合无法直接运用证据来证明行为人的主观心理活动，大量的案例显示，诈骗犯罪的行为人具有智能性、职业性、反侦查、反审判能力强等竞合关系，上述关于合同诈骗罪之非法占有目的的外化行为要素，对与合同诈骗罪存在法条竞合关系的金融诈骗罪来说，同样适用。因为，许多金融诈骗罪是以签订、履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-473618.html -了解详情