目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为。它不仅侵犯公私财产的所有权,同时也可能侵犯公民的的人身权利,包括生命权。 抢劫罪是一种既侵犯 谋财害命的抢劫杀人犯罪不实施有效的打击。同时,刑法对公民财产权保护的功能作用又将因此失去意义。很显然,这既不符合法律之规定,也不符合司法之实际。 ...
//www.110.com/ziliao/article-276771.html -
了解详情
而言,我国刑法将它规定为侵犯财产罪,表明其主要客体是公私财产所有权,侵犯人身权只是占有公私财物的手段。同时我国刑法第二百六十三条第一款明确规定了抢劫罪的基本构成要件,因此在抢劫罪的基本构成要件中,非法占有公私财物的行为是否已发生,是该罪构成要件是否齐备的基本标志, ...
//www.110.com/ziliao/article-136382.html -
了解详情
、周某的行为不构成抢劫罪。 依照《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、肋迫或者其他方法抢劫公私财物的行为,构成抢劫罪。其法律特征如下:1、主体是一般主体;2 营利为目的;3、客观方面表现为实施了聚众赌博、开设赌场或以赌博为业的行为;4、侵犯的客体是社会治安管理秩序和社会风尚。本案中吴某等人的行为完全符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-62315.html -
了解详情
顾某实行数罪并罚。第五种意见认为,被告人顾某的行为构成绑架罪。根据我国《刑法》第239条之规定,绑架罪分为二种,一种是以勒索财物为目的绑架 方法,强索公私财物的行为。其犯罪构成中并不包括非法拘禁他人的手段,它与绑架罪最大的区别在于是否控制被害人的人身自由,即敲诈勒索罪对被害人的人身自由并未侵犯,而绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -
了解详情
对于本案多数人认为:曹某某假冒国家工作人员的身份,进行招摇撞骗的行为,符合《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定,但情节轻微,应根据《中华人民共和国刑事 犯罪的界限。 诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪的主体是一般主体。本罪的主观故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-54737.html -
了解详情
,不能认定为侵占罪。 三、王某的行为应定性为冒用他人信用卡的诈骗,对其应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。 根据刑法规定,信用卡诈骗罪,是指以非法占有为目的 王某也实施了冒用他人信用卡取款,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,将不属于自己的6000元非法占为己有,完全符合信用卡诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188388.html -
了解详情
2 、正确区分敲诈勒索罪与抢劫罪 一般的刑法学教材,将抢劫罪表述为非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为;而敲诈勒索罪是指以非法占用 对财物的所有人、占有人使用威胁或要挟的方法索取数额较大的公私财物的行为。两罪作为常见的侵犯财产的犯罪,在很多方面具有相似之处,但在一般情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-61693.html -
了解详情
对公私财物的所有人、管理人实施威胁或者要挟的方法,强行索取数额较大的公私财物的行为。从以上三罪的定义来看,抢劫罪和敲诈勒索罪在客观上都使用了威胁手段,而 钱财,又电话通知被害人以800元换回夷陵通手机的行为,符合我国《刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪的要件,应定敲诈勒索罪。 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58163.html -
了解详情
暴力、胁迫或者其他方法,强行立即夺取公私财物的行为。该类犯罪严重扰乱了社会治安,破坏社会秩序,是我国刑法打击的重点。本案争议的焦点是被告人江某暴力撕毁欠条的 是在法律上讨回债务的债权性证明文书,而非实实在在的财物。但是我国刑法规定的抢劫罪所侵犯的是公私财产的合法所有权,抢劫罪所侵犯的对像不仅仅是有形的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55709.html -
了解详情
人发现,不是出于窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的目的,而是当场以暴力相威胁取得公私财物,符合《刑法》第二百六十三规定抢劫罪全部构成要件。 第三种意见认为,张 胁迫或其他方法,强行劫取公私财物的行为。要求受到暴力侵害人身权的是受害人本人,而不是其它人。这里受到张某暴力、胁迫或其他方法侵犯如是丈夫本人,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-54888.html -
了解详情