,事实上支持了原告恶意诉讼获利。 这个案件引发我们以下思考:1、商品房转移登记的主体是谁2、现行法中关于迟延办证的责任是否合理3、法院在审理迟延办证纠纷 人办理产权证,是严重的误解。 认为办证属于开发商义务,买受人拿不到产权证就是开发商故意侵害,在这样的假设之下,司法解释第十八条的规定,必然偏离公平。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849742.html -
了解详情
签订合同时,消费者就失去了主动权,只能签订开发商已经拟定的合同。稍有异议,售楼小姐马上就会讲,这是我们公司的规定,不签也可以,扣掉你的定金。 投资方向调节税等。这些税费本该是卖方交纳的,也硬加到买方头上。(7)提防房屋保修约定不明一些商品房销售合同中关于质量、设施的保修约定,仅笼统地注明房屋保修期, ...
//www.110.com/ziliao/article-461896.html -
了解详情
二原告诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 W公司辩称,对二原告的诉讼请求不认可;第一,W公司逾期办证的情况并非W公司的过错,W公司已经按照合同约定的日期将一 本案诉讼费用应由二原告承担。 本院查明 二原告系夫妻关系;W公司系大兴区某小区的开发商。2016年4月13日,W公司(出卖人)与二原告(买受人) ...
//www.110.com/ziliao/article-943431.html -
了解详情
二原告诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 W公司辩称,对二原告的诉讼请求不认可;第一,W公司逾期办证的情况并非W公司的过错,W公司已经按照合同约定的日期将一 本案诉讼费用应由二原告承担。 本院查明 二原告系夫妻关系;W公司系大兴区某小区的开发商。2016年4月13日,W公司(出卖人)与二原告(买受人) ...
//www.110.com/ziliao/article-943345.html -
了解详情
二原告诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 W公司辩称,对二原告的诉讼请求不认可;第一,W公司逾期办证的情况并非W公司的过错,W公司已经按照合同约定的日期将一 本案诉讼费用应由二原告承担。 本院查明 二原告系夫妻关系;W公司系大兴区某小区的开发商。2016年4月13日,W公司(出卖人)与二原告(买受人) ...
//www.110.com/ziliao/article-935909.html -
了解详情
二原告诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 W公司辩称,对二原告的诉讼请求不认可;第一,W公司逾期办证的情况并非W公司的过错,W公司已经按照合同约定的日期将一 本案诉讼费用应由二原告承担。 本院查明 二原告系夫妻关系;W公司系大兴区某小区的开发商。2016年4月13日,W公司(出卖人)与二原告(买受人) ...
//www.110.com/ziliao/article-934485.html -
了解详情
二原告诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 W公司辩称,对二原告的诉讼请求不认可;第一,W公司逾期办证的情况并非W公司的过错,W公司已经按照合同约定的日期将一 本案诉讼费用应由二原告承担。 本院查明 二原告系夫妻关系;W公司系大兴区某小区的开发商。2016年4月13日,W公司(出卖人)与二原告(买受人) ...
//www.110.com/ziliao/article-942826.html -
了解详情
二原告诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 W公司辩称,对二原告的诉讼请求不认可;第一,W公司逾期办证的情况并非W公司的过错,W公司已经按照合同约定的日期将一 本案诉讼费用应由二原告承担。 本院查明 二原告系夫妻关系;W公司系大兴区某小区的开发商。2016年4月13日,W公司(出卖人)与二原告(买受人) ...
//www.110.com/ziliao/article-942717.html -
了解详情
二原告诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 W公司辩称,对二原告的诉讼请求不认可;第一,W公司逾期办证的情况并非W公司的过错,W公司已经按照合同约定的日期将一 本案诉讼费用应由二原告承担。 本院查明 二原告系夫妻关系;W公司系大兴区某小区的开发商。2016年4月13日,W公司(出卖人)与二原告(买受人) ...
//www.110.com/ziliao/article-933014.html -
了解详情
二原告诉至法院,请求判如所请。 被告辩称 W公司辩称,对二原告的诉讼请求不认可;第一,W公司逾期办证的情况并非W公司的过错,W公司已经按照合同约定的日期将一 本案诉讼费用应由二原告承担。 本院查明 二原告系夫妻关系;W公司系大兴区某小区的开发商。2016年4月13日,W公司(出卖人)与二原告(买受人) ...
//www.110.com/ziliao/article-922602.html -
了解详情