月，刘女士将陈先生起诉至北京市丰台区人民法院，请求依法解除双方签订的购买北京市丰台区帝景花园C20号房屋买卖合同。理由是，该房屋无法办理所有权登记。刘女士起诉至法院后，陈先生委托王富利律师作为代理人，出庭参与诉讼。王富利律师经过对本案事实详细的分析，和对相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-278879.html -了解详情
方面均违法，故请求法院撤销丰台食药局作出的被诉处罚决定书，同时对《通则》3.2项附带进行合法性审查。 （二）裁判结果 北京市丰台区人民法院一审认为，《 诉处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。一审法院判决驳回了大昌公司的全部诉讼请求。大昌公司不服一审判决，持原诉理由上 ...
//www.110.com/ziliao/article-823551.html -了解详情
不是事实，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 法院查明 2008年7月23日，孙某丹作为买受人与北京市丰台区A公司签订《北京市商品房预售合同》，购买位于 某丹已将涉案房屋以3150000元的价格出售并转移登记至案外人名下，故法院对赵某超要求孙某丹支付3150000元售房款的请求予以支持。对于售房款利息及 ...
//www.110.com/ziliao/article-958392.html -了解详情
某丽之间的关系、双方之间的交往和交易习惯、双方的经济负担能力、生活需求等各种因素，法院认定李某文与李某丽之间构成事实上的借名买房合同关系。 本案的案由系合同纠纷， ，李某强不是合同相对人，不能作为本案诉讼主体，故李某强要求李某丽协助将北京市丰台区一号房屋的所有权过户至其名下的诉讼请求，法院不予处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-932537.html -了解详情
支付上述房屋占有使用费270000元；6.诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2011年丰台区S村城乡一体化改造腾退时，原告作为被告李某春的腾退安置人口取得位于 张某提起本案诉讼无法律依据，应予驳回。 法院查明 2011年12月17日，李某春（被腾退人、乙方）与北京市丰台区S村腾退办公室（腾退任、甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-947788.html -了解详情
》规定，我享有继承权，应该按照遗嘱继承。我为明确继承份额，特诉至本院，请求法院依法裁决。 被告辩称 李某辩称，张某勤生前一直与我共同居住、生活在一起 李某现年老体弱，随女儿共同生活，现卧床。李某自述每月退休金4000余元。 位于北京市丰台区一号房屋登记的所有权人为张某勤，该房屋性质为商品房。现该房屋由 ...
//www.110.com/ziliao/article-947299.html -了解详情
》规定，我享有继承权，应该按照遗嘱继承。我为明确继承份额，特诉至本院，请求法院依法裁决。 被告辩称 李某辩称，张某勤生前一直与我共同居住、生活在一起 李某现年老体弱，随女儿共同生活，现卧床。李某自述每月退休金4000余元。 位于北京市丰台区一号房屋登记的所有权人为张某勤，该房屋性质为商品房。现该房屋由 ...
//www.110.com/ziliao/article-945835.html -了解详情
原告多次找被告协商遗产分割事宜，但协商无果。因此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告辩称 赵某武辩称，认可家庭关系，当时买房的时候全家人都知道答辩人出的 号房屋归其二人所有，并协助过户。后法院判决驳回了赵某武、沈某扬的诉讼请求，该判决现已生效。 裁判结果 位于北京市丰台区一号房屋由孙某、赵某白、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945219.html -了解详情
上市条件后办理，双方的约定不违反法律法规的强制性规定，合同是有效的。根据北京市关于限价商品房的相关管理规定，限价商品房在取得房屋产权证后5年是可以上市交易 所有原件均交由李四持有。双方存在借名买房关系已为丰台区法院判决所认定。李四认为根据北京市关于限价商品房的相关规定，房屋所有权证发放之后满5年，房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-876019.html -了解详情
提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案应由北京市丰台区人民法院管辖。 一审法院经审理认为：本案系申某某要求**房地产公司支付逾期交房违约金的 但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定"的规定，具有法律效力，一审法院对本案有管辖权。申某某向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定及双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-505114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务