人民法院关于印发〈北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)〉的通知》第六条第二款规定:“出卖人转让的经济适用住房的原 房在日常生活中上市交易是有一定限制的,在买卖时经常会出现一些纠纷,且法院实际审判中对于经济适用房买卖合同纠纷也存在争议,对于2008年4月之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-655413.html -
了解详情
某自签订《房屋转让协议》到诉讼发生之日,一直不具备购买经济适用房的资格,违反了《北京市经济适用住房管理办法》。根据《合同法》第五十二条的规定 帝王”原则。和商品房买卖合同相比,最大的不同点就是上市出售时,应当补交国有土地使用权出让金或土地收益金,在其他方面没有很大的区别。今天关于经济适用房、公房、房改 ...
//www.110.com/ziliao/article-265873.html -
了解详情
(县)人民政府制定。由此可见,只有符合条件经审批的对象才能成为经济适用房买卖合同的买方。 只有具有北京市城镇常住户口的居民才可能是符合条件经审批的对象,才能 人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十六条第一款规定:借名人违反相关政策、法规的规定,借名购买经济适用住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情
月入住该房屋,一直居住至今。该情况完全符合北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》指导第十六条。本案是典型的借名 月其又签订协议购买一套经济适用房,这违反了国家关于购买政策性住房的规定。根据相关法律规定,如张某购买两限房或经济适用房后再购买房屋时,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-751847.html -
了解详情
. 诉讼费由被告倪某承担。 律师评析: 本案是一例典型的经济适用住房买卖合同纠纷。实践中,对于经济适用房未满5年就上市出售的情形亦不在少数,很多买卖双方 有效的。 另外,北京市高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》地6条第2款亦明确规定:出卖人转让的经济适用住房的原购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-541520.html -
了解详情
返还原物之诉,法院认定原被告双方之间存在借名买卖法律关系。本案诉争的房屋为原告于2015年购买的经济适用房,根据经济适用房的相关政策,诉争房屋为保障性住房, 年3月25日,周某燃与北京F公司(以下简称F公司)签订《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》,约定F公司将房山区一号房屋出卖给周某燃,实测 ...
//www.110.com/ziliao/article-935272.html -
了解详情
返还原物之诉,法院认定原被告双方之间存在借名买卖法律关系。本案诉争的房屋为原告于2015年购买的经济适用房,根据经济适用房的相关政策,诉争房屋为保障性住房, 年3月25日,周某燃与北京F公司(以下简称F公司)签订《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》,约定F公司将房山区一号房屋出卖给周某燃,实测 ...
//www.110.com/ziliao/article-922913.html -
了解详情
返还原物之诉,法院认定原被告双方之间存在借名买卖法律关系。本案诉争的房屋为原告于2015年购买的经济适用房,根据经济适用房的相关政策,诉争房屋为保障性住房, 年3月25日,周某燃与北京F公司(以下简称F公司)签订《北京市商品房现房买卖合同(经济适用住房)》,约定F公司将房山区一号房屋出卖给周某燃,实测 ...
//www.110.com/ziliao/article-912599.html -
了解详情
名下。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十六条的规定,双方签订《协议书》违规购买经济适用房的行为,违反 是双方真实意思表示、合法有效。第一,《协议书》约定被告只是借用原告身份证购买经济适用房,房屋权属属于被告,条件允许时原告应当配合被告过户,不得附加任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-957496.html -
了解详情
名下。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十六条的规定,双方签订《协议书》违规购买经济适用房的行为,违反 是双方真实意思表示、合法有效。第一,《协议书》约定被告只是借用原告身份证购买经济适用房,房屋权属属于被告,条件允许时原告应当配合被告过户,不得附加任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-955541.html -
了解详情