原告所述的一半使用权。 第二,本案不存在借名买房的事实和约定,原告在2002年具有购买经济适用房的资格,不需要借用他人名义购房,借名购房前提不存在。被告一家 贷款金额为20万,贷款利率3.375。合同生效日为2002年7月10日,贷款期限为26年,自2002年7月10日至2028年7月9日。等额还款月 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -
了解详情
违约责任。”,因此,尚未住满5年的经济适用房买卖合同属于我国《合同法》第52条第5项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”情形,属于无效合同。国家禁止 查明2002年12月21日,王某(买受人)与北京某房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》,约定王某购买诉争房屋,总金额为413 162元,并于 ...
//www.110.com/ziliao/article-750338.html -
了解详情
李某文购买该涉案房屋,主动与李某文达成口头协议。2015年,因李某文拥有北京首套经济适用住房的购买指标但不想购房,王某昊为解决其父母来京的住所问题,便请 支持,依法应予以驳回。 四、涉案房屋不改变现状,依法应驳回起诉。1.李某文有购买首套经济适用房的资格,王某昊、李某君主动要求以李某文的名义购买,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情
口法官卢志成,出资人与出名人签订借款合同,实际上是购买经济适用房购房指标,法院采信了靳律师的观点认定双方的存在借名买房关系,不是借贷关系,判决出名人 。 (2)原告本人并没有向被告借款32万余元,也没有收到被告所支付的所谓购买资格的转让费用5万元; (3)2014年4月之前被告方从没有催促过原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-535392.html -
了解详情
第一次交易时为"一手",第二次交易则为"二手"。北京的已购公房和经济适用房上市的政策,成就了二手房市场。一些无房的人,可以买一套别人多余的房;而 问:再上市房 答:是指职工按照房改政策购买的公有住房或经济适用房首次上市出售的房屋。 25问:廉租住房 答:是指政府和单位在住房领域实施社会保障职能,向具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-365220.html -
了解详情
李某娟购买该涉案房屋,主动与李某娟达成口头协议。2015年,因李某娟拥有北京首套经济适用住房的购买指标但不想购房,赵某聪为解决其父母来京的住所问题,便请 支持,依法应予以驳回。 四、涉案房屋不改变现状,依法应驳回起诉。1.李某娟有购买首套经济适用房的资格,赵某聪、李某宏主动要求以李某娟的名义购买,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-955840.html -
了解详情
李某娟购买该涉案房屋,主动与李某娟达成口头协议。2015年,因李某娟拥有北京首套经济适用住房的购买指标但不想购房,赵某聪为解决其父母来京的住所问题,便请 支持,依法应予以驳回。 四、涉案房屋不改变现状,依法应驳回起诉。1.李某娟有购买首套经济适用房的资格,赵某聪、李某宏主动要求以李某娟的名义购买,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-954076.html -
了解详情
向北京M公司付款8906040元。 2015年6月15日,被告与第三人签订《北京市住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》,约定被告借款43万元,借款期限 家庭住房困难提供的政策性住房,主要包括经济适用住房、限价商品房和自住型商品房。借名购买该类房屋损害了广大符合购买该类房屋资格家庭的合法权益,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-932541.html -
了解详情
向北京M公司付款8906040元。 2015年6月15日,被告与第三人签订《北京市住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》,约定被告借款43万元,借款期限 家庭住房困难提供的政策性住房,主要包括经济适用住房、限价商品房和自住型商品房。借名购买该类房屋损害了广大符合购买该类房屋资格家庭的合法权益,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-922122.html -
了解详情
关系。2004年,周某娟因住房需要,且不具备购房资格,遂与蒋某宏口头约定,周某娟借用蒋某宏名义购买经济适用房一套,首付款及后续房屋按揭贷款均由周某娟 和逻辑。 另一方,周某娟主张的借名购买经济适用房的民事行为不合法,违背了法律公序良俗和强制性规定,属于无效的民事行为。北京A公司(以下简称A公司)和B ...
//www.110.com/ziliao/article-955390.html -
了解详情