其承担相应的侵权损害赔偿责任。 第二种观点认为，应当依照侵权行为法中关于共同危险行为的有关规定，要求重庆市渝中区文华大厦B座的55户住户共同承担原告 的解释将有可能导致不利于对原告的救济。比如德国学者Esser对于如何认定“共同行为”提出了一个较为宽松的标准，其认为：“只要当受害人陷于因果关系举证上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43838.html -了解详情
其承担相应的侵权损害赔偿责任。 第二种观点认为，应当依照侵权行为法中关于共同危险行为的有关规定，要求重庆市渝中区文华大厦B座的55户住户共同承担原告 的解释将有可能导致不利于对原告的救济。比如德国学者Esser对于如何认定“共同行为”提出了一个较为宽松的标准，其认为：“只要当受害人陷于因果关系举证上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39982.html -了解详情
保护，王利民、郑玉波先生等持此观点。② 笔者认为肯定说比较可取，在共同危险行为中，实际侵害行为人无法确定，而这种无法确定不是体现在客观真实的层面，因为 权利不能受到剥夺与限制。否则，将有违社会公平与正义。行为人若能证明自己的行为不可能导致损害结果的发生，要求其承担损害赔偿责任是不尊重事实，对行为人而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-371780.html -了解详情
主张、谁举证的原则承担举证责任。 第四，在归责原则上二者有所不同：共同危险行为案件采用过错推定原则；而共同侵权案件采用过错原则。 在该案例中， 人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-241960.html -了解详情
免责，应对原告的损失承担连带赔偿责任。 【评析】 笔者赞成第二种意见。 共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人共同故意或过失致他人损害，应当承担连带责任 损害结果都有直接因果关系。 第三，在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-241954.html -了解详情
主张、谁举证的原则承担举证责任。 第四，在归责原则上二者有所不同：共同危险行为案件采用过错推定原则；而共同侵权案件采用过错原则。 在该案例中， 人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-215582.html -了解详情
免责，应对原告的损失承担连带赔偿责任。 【评析】 笔者赞成第二种意见。 共同侵权行为是指两个或两个以上的行为人共同故意或过失致他人损害，应当承担连带责任 损害结果都有直接因果关系。 第三，在举证责任上，二者亦有区别：共同危险行为诉讼实行举证责任倒置。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-215576.html -了解详情
行为人主观方面为分别过错或者共同过错，但没有致人损害的意思联络。其客观要件不应强调数行为时空上的“同一性”，而应考虑其“时空关联性”，以其是否具有造成同一损害的危险性和可能性作为认定标准。共同危险行为中的因果关系，在客观事实层面应为择一的因果关系，对于“加害部分不明”的数人侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-568447.html -了解详情
认定其是侵权行为。在一般的认识中，作为义务的产生源于法律规定、合同约定和先前行为，这一理论最早可以追溯到罗马法。依据罗马法，只有基于法律规定、合同约定、先前 名被告为了采摘那窝里的蜂蛹，将那个蜂窝连同树枝锯了下来，正是他们的这一危险行为随之便产生了一项义务，那便是：他们应当将这个蜂窝清除干净，不能让它 ...
//www.110.com/ziliao/article-155777.html -了解详情
现实危险状态的发生之间总是有一个发展过程，在此期间可能会存在各种各样的原因导致现实危险状态最终未能出现。如在放火罪的场合，行为人还没把目标物点燃到能独立 着于，但第114条的既遂还要求行为达到相当严重的危险程度，虽已符合构成要件危险行为要求，如果不足以使特定危险发生或者不足以造成严重后果，则是犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务