合同的,《劳动合同法实施条例》第7条已经明确规定视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同,也就是说用工满一年未签订书面劳动合同,法律不 计算。具体到本案而言,孙某2010年1月1日入职,故孙某申请双倍工资的仲裁时效自2011年1月1日至2012年12月31日止。本案中孙某2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-655517.html -
了解详情
合同的,《劳动合同法实施条例》第7条已经明确规定视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同,也就是说用工满一年未签订书面劳动合同,法律不 计算。具体到本案而言,孙某2010年1月1日入职,故孙某申请双倍工资的仲裁时效自2011年1月1日至2012年12月31日止。本案中孙某2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-568952.html -
了解详情
合同的,《劳动合同法实施条例》第7条已经明确规定视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同,也就是说用工满一年未签订书面劳动合同,法律不 计算。具体到本案而言,孙某2010年1月1日入职,故孙某申请双倍工资的仲裁时效自2011年1月1日至2012年12月31日止。本案中孙某2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-566838.html -
了解详情
合同的,《劳动合同法实施条例》第7条已经明确规定视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同,也就是说用工满一年未签订书面劳动合同,法律不 计算。具体到本案而言,孙某2010年1月1日入职,故孙某申请双倍工资的仲裁时效自2011年1月1日至2012年12月31日止。本案中孙某2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-564390.html -
了解详情
合同的,《劳动合同法实施条例》第7条已经明确规定视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同,也就是说用工满一年未签订书面劳动合同,法律不 计算。具体到本案而言,孙某2010年1月1日入职,故孙某申请双倍工资的仲裁时效自2011年1月1日至2012年12月31日止。本案中孙某2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-564356.html -
了解详情
,从而导致用人单位与劳动者之间形成事实劳动关系。 用人单位不与劳动者签订书面劳动合同的法律风险在于,一旦劳动者离职,会以用单人位未与其签订书面劳动合同为由,向 我们的这则案例,主要涉及双倍工资的法律性质和申请劳动仲裁主张双倍工资的仲裁时效问题。主要目的是探究双倍工资的法律性质,同时建议用人单位和劳动者 ...
//www.110.com/ziliao/article-622805.html -
了解详情
2008年6月7日至 2009年4月9日,金额为吴某此期间的工资。 (三)未签订书面劳动合同双倍工资的仲裁时效 劳动者主张未签订书面劳动合同双倍 第十四条规定: 无固定期限劳动合同,是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。 用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-364719.html -
了解详情
2008年6月7日至 2009年4月9日,金额为吴某此期间的工资。 (三)未签订书面劳动合同双倍工资的仲裁时效 劳动者主张未签订书面劳动合同双倍 第十四条规定: 无固定期限劳动合同,是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。 用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-267893.html -
了解详情
2008年6月7日至2009年4月9日,金额为吴某此期间的工资。 (三)未签订书面劳动合同双倍工资的仲裁时效 劳动者主张未签订书面劳动合同双倍 第十四条规定: 无固定期限劳动合同,是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。 用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一, ...
//www.110.com/ziliao/article-243885.html -
了解详情
,即可视为劳动者应当知道其权利受到侵害,故张某申请双倍工资的仲裁时效应自2008年6月至2009年5月止。张某提起仲裁时并未超过时效。 第三、双倍工资应 。而第二种做法,则有明确法律依据。用人单位一年内未签劳动合同,侵犯劳动者权益的行为一直在持续,该侵权行为期满之日法律上有明确规定,那么从这一时间起一 ...
//www.110.com/ziliao/article-490455.html -
了解详情