提供的服务内容仅限于“情绪茶LAB”项目，不包括甲方现有的其他项目；自本服务协议签订之日，甲方向乙方支付运营指导服务费25000元，该费用包括咨询费、服务指导 的事实属实，本院子以确认本院认为，仁某公司与陈某签订的《服务合作协议》经双方当事人签字盖章，合同内容未违反国家法律法规强制性规定，应认定系双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-768898.html -了解详情
的产品达不到申请人的要求，也达不到最新国家技术水平或市场水平，双方无法协商解决争议。 鉴于以上，特向贵会申请仲裁。 此致 XX仲裁委员会 申请人：保定 是否达到了申请人的要求或市场水平进行鉴定。 事实与理由： 申请人与被申请人技术合作协议仲裁纠纷一案贵委员会已受理，为证实按照被申请人技术由被申请人指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-699665.html -了解详情
行为能力，根据《民法通则》第五十五条第（一）项的规定，双方所签订的合作协议缺乏民事法律行为成立的有效要件，应认定为无效。两被告先与原告签订 行政部门的处罚致使公交车停运，而且其明知被告未得到县政府的授权，仍继续投入资金履行协议，由此发生的损失汽运公司也应当承担一定的经济责任。根据过错责任的大小，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-143220.html -了解详情
行为能力，根据《民法通则》第五十五条第（一）项的规定，双方所签订的合作协议缺乏民事法律行为成立的有效要件，应认定为无效。两被告先与原告签订 行政部门的处罚致使公交车停运，而且其明知被告未得到县政府的授权，仍继续投入资金履行协议，由此发生的损失汽运公司也应当承担一定的经济责任。根据过错责任的大小，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44320.html -了解详情
元楼房一幢作为利润。王某不参与管理，不承担风险及共责盈亏。双方在订立的合作协议中还设定了房某购买王某价值50000元机砖的条款，后双方又 享受利润，故本案应当按照联营“名为联营、实为借贷”原则处理，笔者认为，联营的主体应当双方均是企业组织，因王某系自然人，不应当适用该原则处理本案。 [评析] 笔者不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42971.html -了解详情
行为能力，根据《民法通则》第五十五条第（一）项的规定，双方所签订的合作协议缺乏民事法律行为成立的有效要件，应认定为无效。两被告先与原告签订 行政部门的处罚致使公交车停运，而且其明知被告未得到县政府的授权，仍继续投入资金履行协议，由此发生的损失汽运公司也应当承担一定的经济责任。根据过错责任的大小，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40461.html -了解详情
元楼房一幢作为利润。王某不参与管理，不承担风险及共责盈亏。双方在订立的合作协议中还设定了房某购买王某价值50000元机砖的条款，后双方又 享受利润，故本案应当按照联营“名为联营、实为借贷”原则处理，笔者认为，联营的主体应当双方均是企业组织，因王某系自然人，不应当适用该原则处理本案。 [评析] 笔者不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39119.html -了解详情
协商招寒假工事宜，商定被告每招收一名寒假工，原告支付200元的劳务费，双方根据厂家要求的实习时间匹配学生。原告提出要求，XX大学放寒假的时间只有30 一、被告接受原告委托代为招工30人，约定劳务费每人次200元，根据双方签订的合作协议，被告已经履行了委托人委托的相关事务，因此被告代理招工的工作内容已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-505348.html -了解详情
的补充。《中华人民共和国民法通则》第30条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。也就是说合伙关系体现本质特征为：共同出资、共同经营|、共享收益、共担风险。根据双方达成的《投资合作协议》作如下分析：1、 陈王两人不参与经营。《协议》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-351318.html -了解详情
或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。可见，合同被确认无效，是会对签订合同的当事人双方产生重大影响的。为此，代理人与委托人进行了充分沟通，通过搜集具有说服力的证据及查找相关案例，认可了本案的《合作协议》是符合《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-669953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务