。[1]一、原判证据构造分析对已生效判决再审案件的证据分析，有“证据构造论”作理论框架。该分析理论主张：对再审案件证据，首先应当分析其原判证据构造 了”。[24]这对政法形象乃至政权形象均担心形成不利影响，对当前严重不足的司法公信力雪上加霜。甚至可能会有基于习惯的“敌性思维”而发出的“敌对势力会借机 ...
//www.110.com/ziliao/article-538166.html -了解详情
鉴定机构权责不清，市场化和公益性往往冲突，鉴定结论把关不严，各鉴定机构的公信力不高。三是鉴定机构的设置具有浓厚的行政色彩。在鉴定机构设置上，大多 等．刑事鉴定的理论和实践{M}.徐益初，等译．北京：群众出版社，1986.27。{6}{7}{8}{9}黄维智．论我国司法实践中鉴定证据制度的四大突出问题{ ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -了解详情
层面分析，笔者反对将不动产登记公信力制度与动产善意取得制度合并规定。但从解释论的层面分析，既然我国物权法正式规定了不动产善意取得制度，作为司法者我们只能遵守，但是在审判 受到不利益之人的协助而成立者，其信赖应受法律之保护。”[18]二十世纪初德国法学者维尔斯帕彻、梅耶等创立外观理论时均是从改造动产善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-473857.html -了解详情
、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。的规定，该15000元显然不属于公共财产，更不能以公共财产论， 、扣押、冻结的财产等逃避司法机关强制执行的行为，建立司法威慑机制，规范司法秩序、保障司法机关有效地正常活动，增强司法的权威性、公信力和民众法律意识，无疑具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146286.html -了解详情
的言辞证据，另一类是以非法方法获取的实物证据。虽然非法证据排除规则在确立之初主要是指排除违反有关搜查、扣押规定所取得证据的规则，因此狭义的非法证据排除规则 的解释规则，很可能因适用标准的不统一，导致同案不同判的情况出现，影响司法的公信力和公正度。 （三）适用排非规则效果不明显 排除非法证据的相关规则本 ...
//www.110.com/ziliao/article-653653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务