具有维护社会经济秩序的功能,但两者是不能等同的,在审判实践中,对不安抗辩和预期违约较难区分,因此有必要对两者进行比较。 1、适用的前提条件不同。 预期违约制度 》第68条所规定的4种情况,债权人适用不安抗辩权就较容易,而适用预期违约则较困难。《合同法》第94条第2项及108条,规定的都是预期违约的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-43895.html -
了解详情
具有维护社会经济秩序的功能,但两者是不能等同的,在审判实践中,对不安抗辩和预期违约较难区分,因此有必要对两者进行比较。 1、适用的前提条件不同。 预期违约制度 》第68条所规定的4种情况,债权人适用不安抗辩权就较容易,而适用预期违约则较困难。《合同法》第94条第2项及108条,规定的都是预期违约的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-40038.html -
了解详情
合同的履行。现被告将车子提前退回原告,以自己的行为表明不再履行合同义务,其行为属于预期违约行为,原告依照合同法规定可以在履行期限届满之前,要求其承担违约 允许债权人采取一定的措施,防止未来违约行为的实际发生,这对减少和预防纠纷的产生,维护合同的尊严能起到积极的作用。 预期违约的两种情形都属于期限到来前 ...
//www.110.com/ziliao/article-43067.html -
了解详情
合同的履行。现被告将车子提前退回原告,以自己的行为表明不再履行合同义务,其行为属于预期违约行为,原告依照合同法规定可以在履行期限届满之前,要求其承担违约 允许债权人采取一定的措施,防止未来违约行为的实际发生,这对减少和预防纠纷的产生,维护合同的尊严能起到积极的作用。 预期违约的两种情形都属于期限到来前 ...
//www.110.com/ziliao/article-39215.html -
了解详情
契约制度设计中占据着核心地位,被喻为契约制度背后的法律。哈佛比较法和国际私法权威Arthue von Mehren教授生前曾指出,合同作为一种制度不仅应被限定于 责任。从理论观点和我国《合同法》的具体规定来看,违约行为分为预期违约行为和实际违约行为,实务操作中关于违约的认定存在较大的主观臆断空间。以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-661897.html -
了解详情
救济方式,从而大大加强了对先履行方的保护力度。 可以说,我国合同法中的预期违约制度主要是就预期拒绝履行所作的规定,而不安抗辩制度则实质上是在大陆法 因前者的救济优于后者。对此,我不敢苟同。对预期违约的救济表现为解除合同和请求承担违约责任,但这里的违约责任不能等同于实际违约责任。继续履行因与预期违约制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-44363.html -
了解详情
救济方式,从而大大加强了对先履行方的保护力度。 可以说,我国合同法中的预期违约制度主要是就预期拒绝履行所作的规定,而不安抗辩制度则实质上是在大陆法 因前者的救济优于后者。对此,我不敢苟同。对预期违约的救济表现为解除合同和请求承担违约责任,但这里的违约责任不能等同于实际违约责任。继续履行因与预期违约制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-40503.html -
了解详情
履行合同义务,应当构成默示毁约,故信用社有权要求甲在还款期限届满之前承担违约责任。二、保证人是否应承担保证责任《担保法》第6条规定:“本法所称保证, 而债务人不履行债务。#p#分页标题#e#什么是不履行呢?我国合同法将违约行为形态分为实际违约和预期违约二种。实际违约和预期违约的主要区别是:1、实际违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-318682.html -
了解详情
不履行合同义务,应当构成默示毁约,故信用社有权要求甲在还款期限届满之前承担违约责任。二、保证人是否应承担保证责任《担保法》第6条规定:“本法所称保证, :合同履行期限届满而债务人不履行债务。什么是不履行呢?我国合同法将违约行为形态分为实际违约和预期违约二种。实际违约和预期违约的主要区别是:1、实际违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-318679.html -
了解详情
不履行合同义务,应当构成默示毁约,故信用社有权要求甲在还款期限届满之前承担违约责任。二、保证人是否应承担保证责任《担保法》第6条规定:“本法所称保证, :合同履行期限届满而债务人不履行债务。什么是不履行呢?我国合同法将违约行为形态分为实际违约和预期违约二种。实际违约和预期违约的主要区别是:1、实际违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-57590.html -
了解详情