明确的效力性、强制性、禁止性规定时，应当认定合同有效。被上诉人一而再再而三的声称本案的合作协议违反了法律的强制性规定，是无效协议，却并未明确指出违反了哪部法律的 保底条款，本案属名为合伙实为借贷的民间借贷纠纷，本案真的存在保底条款一说吗？事实上，被上诉人用保底条款一词来形容并表述《合作协议》中关于保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -了解详情
，未约定利息或者约定不明的，视为没有利息）的行为。本案纠纷，双方虽然签订了合作协议，对共同投资进行了较为详细的约定，但在协议中，双方同时约定了一方承担 对簿法院。 具体到本案，在李先生不能证明啤酒生意经营亏损的情况下，法院认定双方名为合作，实为民间借贷，正是准确的识别了双方之间的关系。依照民间借贷有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-939968.html -了解详情
万元。 法院经审理认为，根据《项目合作经营合同》约定及合同的实际履行情况，路诚公司既不参加经营，也不承担经营风险，无论项目盈亏均按期收取固定利润。据此，该合同名为联营实为借贷，而企业间的借贷行为，违反了国家有关金融法规，属无效合同。双方基于无效合同所取得的财产应予返还， ...
//www.110.com/ziliao/article-187381.html -了解详情
，可以从最高院的两个案例切入分析：1. 西双版纳安华房地产有限公司与郭某民间借贷纠纷(案号：2019最高法民终793号) 二审法院评析：关于郭某和安 2条对名为投资实为借贷无效的规定。 4.2004年《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：合作开发房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-861696.html -了解详情
并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，而是约定一方出资后，无论公司经营情况如何，是否亏损，均按标准计算并享有固定投资收益。应认定双方之间法律关系的性质名为投资、实为借贷。 2【案例索引】（2020）最高法民申7050号事益公司、付某借款合同纠纷案 3【 ...
//www.110.com/ziliao/article-970049.html -了解详情
是与A公司签的，相应购房款A公司收到了。周某文这种购买房屋的形式是名为买卖，实为借贷，刘某丽与张某军先是私下协商，后来在A公司做的收据变更，前期 ，并欺骗房管部门进行备案。杨某同时称，其与他人共同开办了M公司，并与A公司合作开发项目，项目中公司委派专人收取售楼款项。公司委托郭某销售房屋，公司另行派专人 ...
//www.110.com/ziliao/article-932249.html -了解详情
泰公司与豪德公司签订的《合作协议书》是合资、合作开发房地产合同还是名为合作实为借贷，或是名为合作开发房地产，实为转让集体土地?万邦公司、王和平 担保从而导致债权人产生信赖，以至于订立主合同;保证人明知或者应当知道主合同无效事由而为债权人、债务人订立主合同进行居间活动，积极促成主合同订立的。判断保证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -了解详情
关于“上市公司对外担保总额不得超过最近一个会计年度合并会计报表净资产的50%”的通知系为规范上市公司与控股股东及其他关联方的资金往来，有效控制上市公司对外担保风险 资金。银行和财政局分别提供了连带责任保证。法院认为：①案涉协议名为合作实为借贷，应为无效。②银行作为国家金融机构，知道或应知道主合同无效而 ...
//www.110.com/ziliao/article-594858.html -了解详情
内容为胡某述投资人民币30万元入股的投资合作协议一份给原告。现原告诉称，该笔款项名为投资实为借贷，原告没有参与被告企业的经营管理以及分享企业 意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人。 （4）民间借贷的标的物必须是属于出借人个人所有或拥有支配权的财产。不属于出借人或出借人没有支配权 ...
//www.110.com/ziliao/article-302926.html -了解详情
。 裁决 安徽省全椒县人民法院一审判决上海某粮油公司与全椒县某粮食公司签订的《合作经营协议》合同无效；全椒公司必须于判决生效后10日内返还上海公司50万元。 50万元，无论项目盈亏均按期收取固定利润。因此，该合同名为联营实为借贷，而该两企业间的借贷行为，违反了国家有关法律和金融法规，应该属于无效合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-369226.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务