，上海市第二中级人民法院经审理后维持原判。 【评析】 一、现行法律对图书外观装潢的几种可能的保护方式分析比较 1、版式、装帧设计的保护 通常一 在含义上应当具有一致性，特有性亦可称之为显著性。 (2)非功能性 为什么具有功能性的商业外观设计不应得到法律保护呢？因为如果产品功能性的设计一旦得到法律保护， ...
//www.110.com/ziliao/article-233903.html -了解详情
家乐仕公司生产的ＧＤ６０１、ＧＤ６０２电热开水瓶与富士宝公司９６３０８４２７．５外观设计专利相近似。原告富士宝公司多年来投入资金、人力和物力，通过采用 侵犯了被上诉人的商业秘密，应当追加其参加诉讼。广东省高级人民法院经审理认为：被上诉人富士宝公司与上诉人家乐仕公司的电热开水瓶都获得外观设计专利权，但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-27114.html -了解详情
(2012)冀民三终字第108号民事判决； 三、杨建忠立即停止制造、销售侵犯ZL200830046364.9号“锁面组件（H87P-H135G）”外观设计专利权的涉案门锁； 四、卢炳仙立即停止销售侵犯ZL200830046364.9号“锁面组件（H87P-H135G）”外观设计专利权的涉案门锁； 五 ...
//www.110.com/ziliao/article-617715.html -了解详情
的50%进度时支付，迟延一天支付拖延货款的0.5%事实上，深圳中祥公司通过商业伙伴找到我的时候，中祥公司已经收到了一系列合同的货款，除了2011年5月 会按照自由心证行使自由裁量权认定我方深圳中祥公司没有完成合同，最终决定从外观主义立场来切入，深圳中祥公司已经收到大部分合同货款，可以佐证中祥公司已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-669569.html -了解详情
、飞扬灯、傲立八方灯、星光灿烂灯、海之风灯、钻石灯以及现代都市灯等，此前已由国家知识产权局授予"奥尔公司"负责人外观设计专利权；被告人李宁的行为给"奥尔公司"造成了重大经济损失，符合侵犯商业秘密罪的构成要件。李宁的行为符合《刑法》第二百一十九条第一款第（ ...
//www.110.com/ziliao/article-522601.html -了解详情
、同技术含量仅外观形态有所差别的干燥机，并抢占原告多年开拓的销售市场，令原告经营陷入瘫痪状态，造成巨大经济损失，侵犯了原告的商业秘密。要求被告 为78172.90元/台。淮阴市中级人民法院审理认为：原告化机公司诉被告四方公司侵犯其商业秘密的主张成立。1?依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第10条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-522596.html -了解详情
，即发明专利、实用新型、外观设计、商标之外的无形财产，它不需要经过法定程序授权，也无独占性和明确的时间、地域限制，而商业秘密不为公众所知悉、能 ，将商业秘密交付各出资方以供作价评估或正式投产使用前，可考虑与其他的投资人以及商业秘密的评估机构签订保密协议，明确保密义务和违约责任。在投资协议书中，也应注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-502829.html -了解详情
制定上海连锁经营协会使用说明一、本合同文本是根据《中华人民共和国合同法》、《商业特许经营管理条例》及相关法律、法规制订的示范文本，其合同条款为提示性条款 文本所称“专利”是指经国家知识产权局登记的发明、实用新型或外观设计专利。八、本合同文本所称“商业秘密”是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、 ...
//www.110.com/ziliao/article-487089.html -了解详情
诀窍和技术信息，不是某类产品的技术原理和外观结构示意图。因而，相关部件结构等设计信息也属于上诉人的商业秘密，而不仅是一审中认定的7点技术信息 。因此，请求撤销一审判决，驳回CTBD公司的诉讼请求。 北京市高院经过审理后认为，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-380055.html -了解详情
公司产品有保障吗？” 睡眠曲公司认为“特别公告”歪曲事实，无中生有，同行竞争者故意损害其商业信誉，误导消费者，减少其交易机会。由于该店铺处处打着“心缘”的旗号，故 提出，以个人名义注册网店销售公司产品是公司网络营销常态，“心缘床垫”店铺外观多处表明其与心缘公司的关系，心缘公司应该知道侵权事实，店铺主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-344212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务