案情 王某等人系中国移动通信集团江苏有限公司淮安分公司(以下简称移动公司)指定专营店的经营户,平时可使用工号在移动公司平台系统进行业务操作,期间,被告人王某和 是否具有将财产转移给行为人或第三者支配或控制的意思。二者的关键区别在于处分行为的有无,即受骗人是否基于认识错误而处分了财产。而认定是否存在处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-484470.html -
了解详情
4.5吨、3.96吨、2.21吨、2.12吨,合计12.518吨,高出供货量的废铜经鉴定价值人民币18.4万余元.2010年7月9日徐某到弋阳公安局 的方法,窃取他人财物数额较大或者情节严重的行为。诈骗罪与盗窃罪主要区别在于:受骗人是否基于认识错误处分财产。在行为人的欺骗之下,财物保管者、所有者基于有 ...
//www.110.com/ziliao/article-269055.html -
了解详情
(既遂)在客观上必须表现为一个特定的行为发展过程:行为人实施欺骗行为对方产生或者继续维持认识错误对方基于认识错误处分(或交付)财产行为人获得或者使第三者获得 事实上的支配或控制;另一方面,受骗人是否具有将财产转移给行为人或第三者支配或控制的意思。例如,A假装在商品购买西服,售货员B让其试穿西服,A穿上 ...
//www.110.com/ziliao/article-240327.html -
了解详情
(既遂)在客观上必须表现为一个特定的行为发展过程:行为人实施欺骗行为对方产生或者继续维持认识错误对方基于认识错误处分(或交付)财产行为人获得或者使第三者获得 事实上的支配或控制;另一方面,受骗人是否具有将财产转移给行为人或第三者支配或控制的意思。例如,A假装在商品购买西服,售货员B让其试穿西服,A穿上 ...
//www.110.com/ziliao/article-212708.html -
了解详情
每车增加重量2270公斤,总计增加重量4万余公斤,该粮库以每公斤平均一元人民币的价格予以收购,造成该粮库经济损失人民币4万余元,其间,被告人田某、艾某 是谁,而诈骗罪中被害人是自愿交付财物处分财产,事后是能够知道侵害者的,即关键在于被害人有无基于认识错误而处分财产的行为。而本案被告人利用遥控增重装置, ...
//www.110.com/ziliao/article-141824.html -
了解详情
,张某发觉不对,拨打自己手机号码发现关机,遂四处查找徐某未果,打开徐某留下的手提包,发现只有旧衣服即发觉受骗,遂报警。 2010年5月至7月,被告人徐 赞同第二种观点。理由如下: 在窃骗交织的行为模式中,被害人是否基于认识错误而对其占有的财物做出处分行为是区分二罪的关键因素。本案中,从被告人行为的整体 ...
//www.110.com/ziliao/article-311894.html -
了解详情
,张某发觉不对,拨打自己手机号码发现关机,遂四处查找徐某未果,打开徐某留下的手提包,发现只有旧衣服即发觉受骗,遂报警。 2010年5月至7月,被告人徐 赞同第二种观点。理由如下: 在窃骗交织的行为模式中,被害人是否基于认识错误而对其占有的财物做出处分行为是区分二罪的关键因素。本案中,从被告人行为的整体 ...
//www.110.com/ziliao/article-311738.html -
了解详情
购买的手机一部,价值1万元。 【分歧】 针对陈某冒领快递的行为如何定性,存在两种不同的意见: 第一种意见认为,该行为构成诈骗罪,陈某虚构事实称自己 认识错误而主动交付财物。财物控制者有处分财物的意愿。 本案中,财物控制者(门卫)基于认识错误自愿处分财物,符合诈骗罪的本质特征。按照购物习惯,快递公司会在 ...
//www.110.com/ziliao/article-795075.html -
了解详情
。 第二种意见认为,被告人翁XX伙同他人以假烟偷换真烟,虽开始采取了欺骗的手段(谎称买烟让被害人拿出香烟),但其实质上却是趁人不备, 公私财物数额较大或多次窃取公私财物的行为。 2、区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于确认被害人是否基于认识错误而处分财产,即由于行为人的欺诈行为使被害人对事实真相产生认识错误而 ...
//www.110.com/ziliao/article-236560.html -
了解详情
。 第二种意见认为,被告人翁XX伙同他人以假烟偷换真烟,虽开始采取了欺骗的手段(谎称买烟让被害人拿出香烟),但其实质上却是趁人不备, 公私财物数额较大或多次窃取公私财物的行为。 2、区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于确认被害人是否基于认识错误而处分财产,即由于行为人的欺诈行为使被害人对事实真相产生认识错误而 ...
//www.110.com/ziliao/article-153116.html -
了解详情