最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定： 二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。对此盗窃次数如何认定，已被行政 评价进行定罪。这是我国刑法最新的立法精神和理念，该精神和理念也可以适用于盗窃罪的规定中，即已被行政处罚的盗窃行为不应计入多次盗窃的次数。第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-598741.html -了解详情
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定： 二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。对此盗窃次数如何认定，已被行政 评价进行定罪。这是我国刑法最新的立法精神和理念，该精神和理念也可以适用于盗窃罪的规定中，即已被行政处罚的盗窃行为不应计入多次盗窃的次数。第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-597677.html -了解详情
，其判断标准是盗窃的次数，即《刑法》第264条规定的多次盗窃；另一种是以数额定罪的多次盗窃，其判断标准是多次盗窃所窃得财物的总价值，即《刑法》 被告人的行为都是盗窃行为，且只有第一次符合入室盗窃，而其它几种情况都不属于扒窃行为，所以本案的盗窃行为不满足多次盗窃条件中的第三个，因此本案并不适用《解释》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212922.html -了解详情
在不同时间实施罪名相同的几个行为，不应当认定为连续犯。关于盗窃罪认定中次的理解，最高人民检察院法律政策研究室在《关于多次盗窃中次如何认定的法律适用请示》 盗窃两次属于分别需要单独评价的盗窃行为。 二是从罪刑法定原则看。《刑法》第 264 条规定，盗窃公私财物， 数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带 ...
//www.110.com/ziliao/article-963939.html -了解详情
对象属同一财物，对被害人的直接损失不累计计算，盗窃数额达不到定罪处罚标准，但仍符合《刑法》第264条规定的多次盗窃的处罚要件，对张某亦应依盗窃罪追究其 ，不应认为是犯罪。评析：笔者赞同第三种意见。张某的行为是盗窃行为，但因不符合“数额较大或者多次盗窃的”盗窃罪构成要件，不宜以盗窃罪论处。其一，张某三次 ...
//www.110.com/ziliao/article-58378.html -了解详情
胁从犯纳入适用累犯的范围，从而不适当地加重了对被告人的刑罚。因此，刑法第65条应当判处有期徒刑以上刑罚指的应是宣告刑。贺某最后一次盗窃既遂，数额较大，又系主犯，且无从轻、减轻情节，依法至少应当判处几个月的有期徒刑，而前罪与后罪均为故意犯罪，间隔时间未超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-47116.html -了解详情
盗窃数额有一定的适用条件。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第十二项规定：多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应当累计其盗窃 所受损失并未因多次盗窃而扩大，因而不符合上述规定的适用条件。因而本案不累计计算犯罪嫌疑人的盗窃数额并没有违反不枉纵犯罪分子的立法目的，符合刑法罪刑相 ...
//www.110.com/ziliao/article-239203.html -了解详情
，查阅案卷材料，发现被告人时某等人确实盗窃多次。但是检察院指控存在张冠李戴的情况，如指控的盗窃纯牛奶价值6400元，实际上是乳饮料，价值几百元；指控的盗窃棉花种子 证据，盗窃数额也就是几百元，对量刑影响不大。 法条索引： 《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-196019.html -了解详情
盗窃数额有一定的适用条件。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第十二项规定：多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应当累计其盗窃 所受损失并未因多次盗窃而扩大，因而不符合上述规定的适用条件。因而本案不累计计算犯罪嫌疑人的盗窃数额并没有违反不枉纵犯罪分子的立法目的，符合刑法罪刑相 ...
//www.110.com/ziliao/article-154202.html -了解详情
清单、刑事摄影照片以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为被告人A多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人 所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院关于办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-531212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务