受到损害 “有损害才有赔偿”,相对人受到损害同样也是不作为行政赔偿责任的构成要件。相对人受到损害的对象应当为合法权益,否则,行政机关不承担行政赔偿责任。 事项。那么,如何判断条件关系是否存在呢一般认为,其检验标准为假设的消除程序(源自大陆法系侵权法),其内容为:第一,如果行政机关履行法定职责,损害事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-45407.html -
了解详情
不同的责任。 2、 同一不法行为既符合侵权责任的构成要件,又符合违约责任的构成要件,使两个民事责任在同一不法行为上并存。 3、 必须是同一民事主体。引起 抽象规定的方法,这在大陆法系的成文法中表现得十分清楚,各种判例法的历史发展同样显示了现代法律的这一特点。 违约责任与侵权责任的竞合在我国立法理论和 ...
//www.110.com/ziliao/article-516892.html -
了解详情
不同的责任。 2、同一不法行为既符合侵权责任的构成要件,又符合违约责任的构成要件,使两个民事责任在同一不法行为上并存。 3、必须是同一民事主体。引起侵权 了抽象规定的方法,这在大陆法系的成文法中表现得十分清楚,各种判例法的历史发展同样显示了现代法律的这一特点。 违约责任与侵权责任的竞合在我国立法理论和 ...
//www.110.com/ziliao/article-44909.html -
了解详情
分配证明责任。也说是说,由原告负责证明被告应承担侵权责任的要件,被告否定其侵权责任时,由被告负证明责任。具体来说,原告应负责证明以下事实:原告具有商业秘密; 仅凭微弱的优势对事实作出认定。也有人认为,英美法系的优势证据与大陆法系的高度盖然性标准并无本质上的差别,其差异主要来自于文化传统和法律习惯。两大 ...
//www.110.com/ziliao/article-234935.html -
了解详情
分配证明责任。也说是说,由原告负责证明被告应承担侵权责任的要件,被告否定其侵权责任时,由被告负证明责任。具体来说,原告应负责证明以下事实:原告具有商业秘密; 仅凭微弱的优势对事实作出认定。也有人认为,英美法系的优势证据与大陆法系的高度盖然性标准并无本质上的差别,其差异主要来自于文化传统和法律习惯。两大 ...
//www.110.com/ziliao/article-43915.html -
了解详情
分配证明责任。也说是说,由原告负责证明被告应承担侵权责任的要件,被告否定其侵权责任时,由被告负证明责任。具体来说,原告应负责证明以下事实:原告具有商业秘密; 仅凭微弱的优势对事实作出认定。也有人认为,英美法系的优势证据与大陆法系的高度盖然性标准并无本质上的差别,其差异主要来自于文化传统和法律习惯。两大 ...
//www.110.com/ziliao/article-40057.html -
了解详情
行为的性质是推定过错责任,其主观过错的要件适用举证责任倒置,那么,跟随主侵权行为的间接侵害婚姻关系的侵权责任的构成同样实行举证责任倒置,受害人不必举证证明 父母子女关系和间接干扰父母子女关系四种。其中,直接干扰婚姻关系的侵权案件,类似于大陆法系的侵害配偶权案件,如离间夫妻感情、导致夫妻一方与他方分居或 ...
//www.110.com/ziliao/article-320139.html -
了解详情
主观过错和损害后果,比infringement涵盖范围窄。可见,在英美法系国家,过错只是与赔偿责任有关。大陆法系国家立法实际上也持相同立场,如法国《民法典》第 侵权案件中也出现过,可见,我们应当深刻反思一下知识产权侵权责任的构成要件。实际上,我国知识产权立法在这方面也有所反映,如,我国现行《商标法》( ...
//www.110.com/ziliao/article-522599.html -
了解详情
父母子女关系和间接干扰父母子女关系四种。其中,直接干扰婚姻关系的侵权案件,类似于大陆法系的侵害配偶权案件,如离间夫妻感情、导致夫妻一方与他方分居或导致 行为的性质是推定过错责任,其主观过错的要件适用举证责任倒置,那么,跟随主侵权行为的间接侵害婚姻关系的侵权责任的构成同样实行举证责任倒置,受害人不必举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-44961.html -
了解详情
父母子女关系和间接干扰父母子女关系四种。其中,直接干扰婚姻关系的侵权案件,类似于大陆法系的侵害配偶权案件,如离间夫妻感情、导致夫妻一方与他方分居或导致 行为的性质是推定过错责任,其主观过错的要件适用举证责任倒置,那么,跟随主侵权行为的间接侵害婚姻关系的侵权责任的构成同样实行举证责任倒置,受害人不必举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-41049.html -
了解详情