（2010）豫契税字No0359354；四、2011年11月3日被告催收相关配套费（初装费）的短信；五、被告商品房预售许可证，汴住建预售证字2010第 价款，被告又以补充协议条款的形式另外向原告收取相关天然气初装费、暖气初装费、地热水初装费、有线电视初装费等配套费用，属于重复收费行为。原、被告双方为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-316181.html -了解详情
（2007）豫契税字No0050152；四、2011年11月3日被告催收相关配套费（初装费）的短信；五、被告商品房预售许可证，汴住建预售证字2010第 价款，被告又以补充协议条款的形式另外向原告收取相关天然气初装费、暖气初装费、地热水初装费、有线电视初装费等配套费用，属于重复收费行为。原、被告双方为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-316180.html -了解详情
条款（合同补充协议第二条、第九条）的形式强行向原告另外收取“配套费”或“初装费”，此行为属于重复收费行为，极其明显的显失公平，并属于欺诈行为。请求 与价款，被告又以补充协议条款的形式另外向原告收取相关天然气初装费、暖气初装费、地热水初装费、有线电视初装费等配套费用，属于重复收费行为。原、被告双方为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-316179.html -了解详情
的乱收费问题进行整顿，并取消了部分收费项目，共47项，其中没有包括什么“初装费”什么基础设施费，有关政府部门无论是否执行，都和本案没有任何关系，如果原告对 被告购房时所签订的补充协议第2条中明确了收取的是天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费、地热水初装费，并不是原告在辩论所讲的收取的是基础设施公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-316178.html -了解详情
日双方又签订了补充协议，其中补充协议第2条约定，天然气初装费、暖气初装费、地热水初装费、有线电视初装费等相关配套费用由买受人在本合同签订后90日内 公用消防设施等城市基础设施建设。双方协议第2条约定的天然气初装费、暖气初装费、地热水初装费、有线电视初装费等相关配套费，并非原告理解的城市配套费。故对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-477275.html -了解详情
月28日，在原被告签订商品房买卖合同时，被告河南省中鼎实业有限公司收取了原告天然气初装费3660元。根据2007年10月1日颁布实施的《郑州市燃气管理条例》 初装费已经取消，不得再向业主收取。被告向原告收取的燃气初装费3660元系不当得利，应当予以退还。业主委托朱军律师依法维权，该案件已进入诉讼程序。...
//www.110.com/ziliao/article-220992.html -了解详情
借王某某之妹王XX40000元，周某某已经归还，审理中王某某予以认可。）于2005年X月XX日以王某某之名交契税款XXXX元，房屋维修基金XXXX元，天然气初装费XXXX元，有线电视初装费XXX元。房屋装修花费XXXXX元；2007年X月X日购置地下室XX平方米，交款XXXX元 ...
//www.110.com/ziliao/article-641368.html -了解详情
为原告开具房款发票一张，数额为202042元。2007年1月18日，原告李某向被告房地产公司交纳天然气初装费、有限电视、门禁对讲费用共计3950元。2007年10月29日，北京X物业管理有限公司收到李某装修服务费278元。自2007年1月18日至2015年4月19日， ...
//www.110.com/ziliao/article-780643.html -了解详情
为原告开具房款发票一张，数额为202042元。 2007年1月18日，原告李某向被告房地产公司交纳天然气初装费、有限电视、门禁对讲费用共计3950元。2007年10月29日，北京X物业管理有限公司收到李某装修服务费278元。自2007年1月18日至2015年4月19日， ...
//www.110.com/ziliao/article-780127.html -了解详情
将此种取暖方式解释为集中供暖，其说法过于荒谬。 2、违法强制收取供暖设施初装费。 既然购房合同约定采用集中供暖，开发商就理应按照合同约定履行其义务，如果违约 “焦点访谈”、“为您服务”等节目均有报道。因此，所谓的各种暖气开口费、天然气开口费等费用早已被明文取消，而将其统一为城市基础设施建设配套费，然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-147697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务