购买,陆某不可能不知情,更不可能在不知情的情况下作出对己方不利的陈述,因此,在陆某未提供证据推翻自认的情况下,法院确认南京西路商铺系黄某用其 的商铺,房屋的增值部分仍属于个人财产,不会转化为夫妻共同财产。因此,离婚时(后),另一方无权主张分割房屋的增值部分。 《属于一方个人财产的房屋,增值部分仍系个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-953224.html -
了解详情
的证据。 裁判 浙江省宁海县人民法院经庭审质证认定以下事实:叶海英、王鸿飞原系夫妻关系。双方于1996年5月6日登记结婚,于2006年1月离婚。1997年5 当双方有特殊约定时才可能实行财产分别制。因而,在认定婚内财产的性质时,主张财产分别制或者某财产为夫妻一方个人财产的一方应该对其主张负举证责任,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-466567.html -
了解详情
相应的证据。裁判浙江省宁海县人民法院经庭审质证认定以下事实:叶海英、王鸿飞原系夫妻关系。双方于1996年5月6日登记结婚,于2006年1月离婚。1997年5 当双方有特殊约定时才可能实行财产分别制。因而,在认定婚内财产的性质时,主张财产分别制或者某财产为夫妻一方个人财产的一方应该对其主张负举证责任,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-354774.html -
了解详情
的证据。 裁判 浙江省宁海县人民法院经庭审质证认定以下事实:叶海英、王鸿飞原系夫妻关系。双方于1996年5月6日登记结婚,于2006年1月离婚。1997年5 当双方有特殊约定时才可能实行财产分别制。因而,在认定婚内财产的性质时,主张财产分别制或者某财产为夫妻一方个人财产的一方应该对其主张负举证责任,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-133274.html -
了解详情
相应的证据。裁判浙江省宁海县人民法院经庭审质证认定以下事实:叶海英、王鸿飞原系夫妻关系。双方于1996年5月6日登记结婚,于2006年1月离婚。1997年5 当双方有特殊约定时才可能实行财产分别制。因而,在认定婚内财产的性质时,主张财产分别制或者某财产为夫妻一方个人财产的一方应该对其主张负举证责任,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-167684.html -
了解详情
借款合同关系中,叶海英只需要提供借据就可以认定 王鸿飞尚欠叶海英借款的事实,那么为什么本案再审法院以叶海 英未进一步举证证明借款真实发生为由判决叶海英 当双方 有特殊约定时才可能实行财产分别制。因而,在认定婚内财产的 性质时,主张财产分别制或者某财产为夫妻一方个人财产的一方 应该对其主张负举证责任,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-520392.html -
了解详情
对原告提出的A房是在婚前购买且是由原告个人全部出资的自认。2、被告对原告抛售的股票为原告婚前个人出资购买的自认。3、原告还提供了购买A房时的 5、产权登记在自己一人名下。若用婚前房产婚后出售的钱款再购房,产权登记在夫妻双方名下,即使购房款为夫妻一方个人财产,但因写在双方名下,故房屋产权归夫妻双方共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-334891.html -
了解详情
对原告提出的A房是在婚前购买且是由原告个人全部出资的自认。 2、被告对原告抛售的股票为原告婚前个人出资购买的自认。 3、原告还提供了购买A房时的 、 产权登记在自己一人名下。 若用婚前房产婚后出售的钱款再购房,产权登记在夫妻双方名下,即使购房款为夫妻一方个人财产,但因写在双方名下,故房屋产权归夫妻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-194066.html -
了解详情
另一方的赠与意思表示或其所享有的法定权利。当赠与房产属于赠与房产的夫妻一方个人财产的,不需要夫妻另一方的同意,赠与合同即成立且生效。当赠与房产为夫妻 婚内财产赠与合同效力时,也要注意其他法律因素或法外因素对认定婚内赠与合同关系成立的影响作用,主要体现在当事人未订立书面赠与合同时,对赠与事实认定的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-352331.html -
了解详情
贡献还是只要有贡献就行,审判实践中很难把握。 经过反复讨论斟酌,最后明确规定,夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。 规定相对人无正当理由拒绝配合法院命令进行亲子鉴定时,法院得依其拒绝之情事,推认不利于相对人的事实。他山之玉,可以攻石,借鉴国外有关亲子鉴定的做法, ...
//www.110.com/ziliao/article-377299.html -
了解详情