疫情防控产品存在质量缺陷，不符合疫情防控需要，仍向消费者提供，或者缺斤少两、以次充好的，依法承担民事侵权赔偿责任。 六、妥善处理合同纠纷。因 由人民法院依法审查。 2.当事人一方提出不可抗力抗辩的，人民法院应准确核实疫情对当事人之间的权利义务关系是否构成影响和影响的程度。避免以疫情为名规避责任或者获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-822833.html -了解详情
情况等方面对损害他人现有的在先权利的要件进行了逐条分析论述，认定诉争商标的注册损害了开滦集团公司的在先商号权，应予无效。本案判决体现了维护知名品牌权益，制止恶意 知识产权法院二审认为，基于洁水商标曾被用于推广阿垮瑟姆公司产品的事实，阔盛公司、欧苏公司在宣传活动中有必要向消费者告知洁水商标所指向的产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-571145.html -了解详情
毁损或灭失，按照报价声明予以赔偿，不存在免除承运人责任或排除消费者权利的情形，故判决物流公司向杜某赔偿交易物损失6万元、返还运输费及保价费。 典型 添加剂生产者予以处罚，引导食品生产者规范经营，从源头上保障食品质量，切实维护消费者舌尖上的安全。 九、严厉打击强迫交易行为潘某斌等强迫交易案 基本案情： ...
//www.110.com/ziliao/article-945946.html -了解详情
，产品为消费者直接使用还是送给别人使用。 律师办案时要注意自己没有车间不能生产，不代表没有真实的产品和服务，例如在应某传销案件中，虽然涉案公司自己 “保证金可以退还”等内容，是否设立了冷静期，参与人员是否享有在冷静期内自由退出的权利，我们律师要重点审查传销组织与参与传销人员之间是否具有平等、自愿、公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-768897.html -了解详情
获款3000余元。穆某、王某又于2006年5月至7月间，先后从移动公司配料区窃走手机进网许可标志2万余个，价值5250元，由张某销售后所 的监管秩序等，最终危害通讯正常进行和消费者的合法权益。但盗窃行为本身是不会体现这么多危害性的，也即盗窃行为侵犯的客体仅仅是公司财务所有权，至于其他客体是盗窃行为完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-326833.html -了解详情
的广泛关注。本案对于如何适用整体观察、综合判断方法判断外观设计专利与对比设计是否具有明显区别进行了精细化的论述。二审判决明确指出，应当基于一般消费者的知识水平和认知能力 月7日，西电捷通公司向全国信标委出具《关于两项国家标准可能涉及相关专利权的声明》。该声明承诺在西电捷通公司的权利范围内，愿意与任何将 ...
//www.110.com/ziliao/article-773330.html -了解详情
的权利。因此本案是吴xx基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷，与垄断行为无关。2、吴xx主张A公司隐瞒事实真相与其市场支配地位相结合构成 A公司的数字电视用户。2012年5月10日其在向A公司缴纳数字电视基本收视维护费时，A公司工作人员告知其每月最低收费标准已从2012年3月起由25元 ...
//www.110.com/ziliao/article-801357.html -了解详情
,并不以消费者的错误决定为前提。综上,被诉行政处罚事实清楚,适用法律、法规正确,程序合法,据此一审作出了维持的判决。 一审判决后,赫谷公司不服,向上海市 受理。 本案对于用人单位以法律规定其享有自主确定职工工资权利来抗辩职工关于工资的诉讼请求时,应如何妥善处理同样具有典型意义。离岗退养协议中,刘永泉 ...
//www.110.com/ziliao/article-489711.html -了解详情
现仍处于有效状态。1996年11月14日，黑五类公司将其生产的480克装南方黑芝麻糊包装袋向中国专利局提出外观设计专利申请；1997年9月6日 专业技术人员，这样，就不利于打击专利侵权行为，维护专利权人的合法权益。本案中法院以一个普通消费者的眼光作如下分析观察： #p#副标题#e# 二者均用于黑芝麻糊 ...
//www.110.com/ziliao/article-57017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务