原北京市朝阳区安全生产监督管理局(以下简称原朝阳安监局)于2018年4月9日对红螺公司作出(京朝)安监罚〔2018〕事故(006-A1)号《行政处罚决定书》( 诉讼请求没有相应事实根据和法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回红螺公司的诉讼请求。 红螺公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-786289.html -
了解详情
煤矿安全监察机构的印章。 第二十三条 行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的,安全生产监督管理部门或者煤矿安全监察机构应当在七日内依照民事诉讼法的 的; (三)未保证本单位安全生产投入有效实施的; (四)未督促、检查本单位安全生产工作,及时消除生产安全事故隐患的; (五)未组织制定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-370201.html -
了解详情
卫生局于2002年10月21日作出(惠)卫(食)罚字(2002)年第(008)号《行政处罚决定书》,认定惠州艺园中学供应含有甲胺磷食物,引发食物中毒;食堂的 处以一千元以上五万元以下的罚款。 违反本法规定,生产经营不符合卫生标准的食品,造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患,对人体健康造成严重危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-148873.html -
了解详情
建设局于2005年8月24日对原告刘某某作出的某建罚字第27号《行政处罚决定书》;二、被告广州市某某区建设局自本判决生效之日起十日内返还原告刘某某 和监理公司工作人员在造成安全生产事故时,那么《建筑工程安全生产管理条例》就是特别法,根据特别法优于一般法的原则,即便两被上诉人应当受到处罚的话,也应适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-27154.html -
了解详情
了其食品经营许可证的范围。 某区市监局遂作出行政处罚决定书,认定餐饮公司造成食物中毒事故的行为违反了《上海市食品安全条例》,其未经许可从事即食食品经营活动的行为 某区市监局对其作出行政处罚决定并无不当,遂作出驳回诉讼请求的判决。 餐饮公司不服,向上海一中院提起上诉。餐饮公司认为,其生产的奶油芝士酱运送 ...
//www.110.com/ziliao/article-759936.html -
了解详情
监督管理局调查询问时,隐瞒上述安全生产事故,故被告依法作出行政处罚决定。原告不服,申请行政复议,青岛市政府作出维持上述处罚决定的复议决定。原告不服,提起诉讼。法院生效 处罚决定书,主要内容为:市食药局执法人员于2014年12月17日对被申请人位于某区某路12号三号厂房四楼的车间现场进行检查,发现该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
监督管理局调查询问时,隐瞒上述安全生产事故,故被告依法作出行政处罚决定。原告不服,申请行政复议,青岛市政府作出维持上述处罚决定的复议决定。原告不服,提起诉讼。法院生效 处罚决定书,主要内容为:市食药局执法人员于2014年12月17日对被申请人位于某区某路12号三号厂房四楼的车间现场进行检查,发现该公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
维持一审的终审判决,驳回原告的诉讼请求。文明体育用品公司(以下简称文明公司)是一家生产体育用品的企业。2012年,44岁的黄某经文明公司招工,被安排至包胶 约定不得对抗第三人,且安全生产监督管理局在对文明公司法定代表人朱某的行政处罚决定书中已查明,黄某为文明公司职工,所受伤害为机械伤害事故。该行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-568306.html -
了解详情
一审的终审判决,驳回原告的诉讼请求。 文明体育用品公司(以下简称文明公司)是一家生产体育用品的企业。2012年,44岁的黄某经文明公司招工,被安排至包胶 的约定不得对抗第三人,且安全生产监督管理局在对文明公司法定代表人朱某的行政处罚决定书中已查明,黄某为文明公司职工,所受伤害为机械伤害事故。该行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-567849.html -
了解详情
具体行政行为即民公消决字(2005)第9号《公安行政处罚决定书》具有充分法律依据。第一、《中华人民共和国消防法》第40条第二项规定:“依法应当进行消防 第一、原告所谓的严格按照“三同时”制度建设的理由不能成立。国务院《关于进一步加强安全生产工作的决定》(2004年1月9日)第17条规定:要建立安全生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-27220.html -
了解详情