受害人亲属是否有权依据合同法规定要求客运公司承担侵权损害赔偿责任;本案如果赔偿是否有限额赔偿问题;客运公司履行赔偿责任后对第三人是否有追溯权。对此,笔者认为 违约责任。合同法第302条对此规定了承运人的损害赔偿责任。对此承运人的损害赔偿责任是一种法定的责任。该条不仅仅适用于持票乘客,也适用于按规定免票 ...
//www.110.com/ziliao/article-141857.html -
了解详情
无法律根据。潮阳公司未全数收到“东明二号”轮承运的793捆螺纹钢,对此应负赔偿责任的不是天威公司而是实际承运人东明公司。东明公司答辩认为:“东明二号”轮 可以有效地保全其海事请求,行使不当,却不但达不到保全的目的,反而要承担对第三方的损害赔偿责任。本案就是这方面的反面典型。申请扣押船载货物必须符合财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-38552.html -
了解详情
无法律根据。潮阳公司未全数收到“东明二号”轮承运的793捆螺纹钢,对此应负赔偿责任的不是天威公司而是实际承运人东明公司。东明公司答辩认为:“东明二号”轮 可以有效地保全其海事请求,行使不当,却不但达不到保全的目的,反而要承担对第三方的损害赔偿责任。本案就是这方面的反面典型。申请扣押船载货物必须符合财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
所在地法院提出,或向目的地法院提出。“公约提到了四种可受理诉讼的法院:一是承运人住所地法院,本案中作为承运人的美联航住所地在美国芝加哥;二是承运人主营业 责任限额,而承担协议所规定的较高的损害赔偿责任。《吉隆坡协议》作为各国航空公司之间的内部协议,对参加的航空公司来讲是有效力的,美国联合航空公司作为《 ...
//www.110.com/ziliao/article-226067.html -
了解详情
三百一十一条之规定,作出如下判决:金兰公司于判决生效后十日内赔偿捷通公司损失人民币6182元。案件受理费257元,其他诉讼费200元,合计人民币457 承运人依法所应承担的损害赔偿责任是两个不同的法律关系。本案中的承运人金兰公司通过格式条款将托运人是否投保与承运人的赔偿责任限额直接联系,对投保托运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43082.html -
了解详情
三百一十一条之规定,作出如下判决:金兰公司于判决生效后十日内赔偿捷通公司损失人民币6182元。案件受理费257元,其他诉讼费200元,合计人民币457 承运人依法所应承担的损害赔偿责任是两个不同的法律关系。本案中的承运人金兰公司通过格式条款将托运人是否投保与承运人的赔偿责任限额直接联系,对投保托运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39230.html -
了解详情
的承运人)不得拒绝托运人通常、合理的运输要求。(五)法律适用的特殊性由于运输行业的特殊风险,法律对承运人的某些权益予以特殊保护。故除合同法外,当事人的基本 审理的若干问题第 2 页(一)承运人的损害赔偿责任1、 归责原则:承运人承担货物损害赔偿责任不以主观上是否存在过错为要件,而仅以货物在运输过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-763943.html -
了解详情
是在拼价格,低价竞争,利润极低。但恰恰在竞争最剧烈的公路运输中,法律没有对承运人的赔偿责任作出限额规定,物流企业为了生存和发展,便想方设法减轻自身负担 造成承运人财产损失时免责的情形(合同法第53条)。本案中,承运人的行为当然属于利用格式条款限制自身对造成他人损害的赔偿责任(个人以为,从词义来看,限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情
,且无证据能够证明该火灾系因不可抗力或货物自燃所造成,因此马月生应依法承担赔偿责任。被告泰安公司作为马月生车辆挂靠单位,双方又签有挂靠经营协议,且按月 链接】 1、《合同法》 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-146004.html -
了解详情
即便事实如此,也不能免除兴业公司因无单放货行为导致象山农行质权无法实现的损害赔偿责任。象山农行在叙做出口押汇时,合法持有全套信用证下单据原件,起诉时仍 宇翔公司进行追索,但这并不应排斥象山农行在权衡利益之后,选择提起对承运人侵权之诉的权利。事实上,从质权保障角度而言,兴业公司对于货物在运输途中包括交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-864079.html -
了解详情