甲方将股份转让款归还乙、丙方;三、本股份转让协议书达成后,由卫荣公司到工商局办理有关变更登记手续等。该股份转让协议至今未履行。 原告钱汉培诉称,1998年 形成较强的证据链证明了原告在卫荣公司中的隐名股东身份,故本院对原告请求确认其在卫荣公司的股东身份之诉请予以支持。至于原告提出恢复其在卫荣公司的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-476139.html -
了解详情
甲方将股份转让款归还乙、丙方;三、本股份转让协议书达成后,由卫荣公司到工商局办理有关变更登记手续等。该股份转让协议至今未履行。 原告钱汉培诉称,1998年 形成较强的证据链证明了原告在卫荣公司中的隐名股东身份,故本院对原告请求确认其在卫荣公司的股东身份之诉请予以支持。至于原告提出恢复其在卫荣公司的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-233878.html -
了解详情
的股东,但是因为李某没有出资,故其不享有股东身份和股东权利。第二,对于李某第一项诉讼请求中的确认《股权转让协议》无效一项,某房地产公司认为 证据,该组证据证明:第一,2001年7月16日北京市平谷和平农工商联合总公司向平谷工商局指定的入资专用账户中转账1000万元人民币;第二,2001年7月18日平谷 ...
//www.110.com/ziliao/article-573058.html -
了解详情
工商行政管理局提交书面声明,称其从未在原告某某置业公司投资入股,任何人用其身份证在工商局办理手续的行为违法且无效。综上,彭某某应履行1000万元的出资义务。被告彭 证据。该三份证据均不能推翻原告的证据7所记载的内容。黄某某是否具备股东身份及出资情况与本案无关。 被告王某某和第三人姜某某对被告彭某某提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-618663.html -
了解详情
享有股东权利、参与公司经营管理等事实。 案情 1999年6月,达成公司在陕西省西安市工商局注册成立。经营过程中,公司的股权结构和注册资本发生变化。2000年3月26 手续,王志峰也实际参与了达成公司的经营管理,其股东身份依法应予确认。关于锐达公司的股东身份问题。因锐达公司在诉讼中未能证明其实际向达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-133165.html -
了解详情
月5日,达成公司申请变更登记,后因申请变更登记的相关材料存在虚假问题,被西安市工商局撤销。从2004年3月起,王志峰担任达成公司的法定代表人,并主持公司的 登记手续,王志峰也实际参与了达成公司的经营管理,其股东身份依法应予确认。关于锐达公司的股东身份问题。因锐达公司在诉讼中未能证明其实际向达成公司投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-336932.html -
了解详情
与三位股权受让人之间形成股权转让协议外,也需要北京某科技公司形成股东会决议以确认公司的股东身份变动。前者是当事人之间形成的意思表示,受《合同法》的调整;而后者则 “王某”、“金某”签字均不是本人所签,但与2002年3月10日已在工商局备案的北京某科技公司章程上“王某”、“金某”的名字是同一人所签。立某 ...
//www.110.com/ziliao/article-655696.html -
了解详情
发现原告在兴川公司不具有股东身份。2002年7月被告要求经办人抓紧完善公司注册手续,变更本应变更的事项,但由于生活供应处纪检致工商局公函,要求不予办理变更 》第四条、第二十条、第二十三条、第二十五条的规定,判决: 确认被告在兴川公司中的545000.00元股份中有336000.00元股份属于原告所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146367.html -
了解详情
发现原告在兴川公司不具有股东身份。2002年7月被告要求经办人抓紧完善公司注册手续,变更本应变更的事项,但由于生活供应处纪检致工商局公函,要求不予办理变更 》第四条、第二十条、第二十三条、第二十五条的规定,判决: 确认被告在兴川公司中的545000.00元股份中有336000.00元股份属于原告所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146364.html -
了解详情
没有向公司交纳股金,原告的股东身份不合法。 河口区人民法院经审理查明,2004年12月9日,东营市河口某出租汽车有限公司向河口区工商局申请将公司名称变更为 从根本上来说,公司设立是发起人意思表示一致的结果,公司章程作为发起人意思表示的外在表现,应是确认股东资格的基本标准。 从本案来看,在公司章程、股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-178226.html -
了解详情