起诉状 原告:李某,男,1966年1月24日生,汉族,原临沂某某集团有限公司法定代表人,住山东省临沂市兰山区某小区45号。 被告:临沂市工商行政管理局 住址:解放路东首 法定代表人:姚明 局长 联系电话:0539-8108209 第三人:郑某,男,1968年11月27日生,汉族,住临沂市兰山区临沂 ...
//www.110.com/ziliao/article-289708.html -
了解详情
根据何希光的陈述,认定何在市面上非法炒买炒卖外币,属投机倒把行为,依据《投机倒把行政处罚暂行条例》和《违反外汇管理处罚施行细则》的有关规定,于1989年1月 处罚是错误的,请求法院判决撤销汕尾市工商行政管理局的复议决定,归还被查扣的全部外币和该外币的银行利息,并判令被告赔偿他的工资、医药、交通、住宿等 ...
//www.110.com/ziliao/article-37884.html -
了解详情
根据何希光的陈述,认定何在市面上非法炒买炒卖外币,属投机倒把行为,依据《投机倒把行政处罚暂行条例》和《违反外汇管理处罚施行细则》的有关规定,于1989年1月 处罚是错误的,请求法院判决撤销汕尾市工商行政管理局的复议决定,归还被查扣的全部外币和该外币的银行利息,并判令被告赔偿他的工资、医药、交通、住宿等 ...
//www.110.com/ziliao/article-37053.html -
了解详情
根据何希光的陈述,认定何在市面上非法炒买炒卖外币,属投机倒把行为,依据《投机倒把行政处罚暂行条例》和《违反外汇管理处罚施行细则》的有关规定,于1989年1月 处罚是错误的,请求法院判决撤销汕尾市工商行政管理局的复议决定,归还被查扣的全部外币和该外币的银行利息,并判令被告赔偿他的工资、医药、交通、住宿等 ...
//www.110.com/ziliao/article-35751.html -
了解详情
措施的规定,且无法证实原告购稻行为是违法行为。被告浦口区工商局辩称采取的行政强制措施是根据国务院、省、市政府有关加强粮食市场管理的文件作出的,但原告 收条。无法证明其扣押行为的合法性。 综上,南京市中级人民法院判决被告浦口区工商行政管理局一审败诉,并赔偿原告江宁储运公司的损失,承担诉讼费用,是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-45424.html -
了解详情
行政行为侵犯了该公司的经营自主权,请求撤销市工商行政管理局该具体行政行为,并赔偿经济损失。成都市工商行政管理局答辩称:该局是根据成都市侨联房地产综合开发公司 。成都市西城区人民法院重审认为:该案不属于人民法院受案范围,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,裁定驳回宿天枢提起的行政诉讼。宿天枢 ...
//www.110.com/ziliao/article-37977.html -
了解详情
行政行为侵犯了该公司的经营自主权,请求撤销市工商行政管理局该具体行政行为,并赔偿经济损失。成都市工商行政管理局答辩称:该局是根据成都市侨联房地产综合开发公司 。成都市西城区人民法院重审认为:该案不属于人民法院受案范围,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,裁定驳回宿天枢提起的行政诉讼。宿天枢 ...
//www.110.com/ziliao/article-37145.html -
了解详情
行政行为侵犯了该公司的经营自主权,请求撤销市工商行政管理局该具体行政行为,并赔偿经济损失。成都市工商行政管理局答辩称:该局是根据成都市侨联房地产综合开发公司 。成都市西城区人民法院重审认为:该案不属于人民法院受案范围,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定,裁定驳回宿天枢提起的行政诉讼。宿天枢 ...
//www.110.com/ziliao/article-35843.html -
了解详情
,要求通州工商分局责令通州家乐福退还其货款并进行赔偿,依法作出行政处罚。同年12月30日,通州工商分局作出《答复》,称依据该局调查,钟华反映的食品安全问题目前不属于其职能范围。钟华于2014年1月8日向北京市工商行政管理局提出复议申请,该机关于同年4月2日作出复议决定书,维持《答复》。钟华 ...
//www.110.com/ziliao/article-959880.html -
了解详情
地江西省南昌市X路X号。 法定代表人:杨某某,经理。 上诉人南昌市工商行政管理局与被上诉人中国人民保险公司南昌分公司、中国人寿保险公司江西省分公司营业管理部、南昌市商业 ,其既非圆形大厦的投资建设者,也非该土地使用权人,虽然南昌市房产管理局为其颁发了大厦《预售商品房许可证》,但因其对圆形大厦所占土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情