3、将质保金与工程款分开结算的方式也符合被上诉人与上诉人吕誉兰等五人中其它几人的工程款结算方式。综上所述，可以认定2002年12月10日当天，双方达成的协议中变更增加工程款的数额除了10908.19 元以外，另包括7000元的质保金。据此，可以认为，上诉人吕誉兰的房屋总 ...
//www.110.com/ziliao/article-185971.html -了解详情
人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院（2001）新经初字第312号民事判决，向 》，确认工程造价为（略）元，其已付（略）元，尚欠工程款21万元。该结算单上盖有天景公司公章。1999年1月19日，南建海南公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42144.html -了解详情
、原审第三人甘肃省地质矿产局第三水文地质工程地质队（以下简称地质队）拖欠工程款、工程质量纠纷一案、不服甘肃省高级人民法院（1998）甘民初字第22号民事判决 ，没有依据。根据双方l993年5月8日签订的《建设工程施工合同》，工程款结算以建设银行审定价为准；中国建设银行敦煌市支行会同省四建、敦煌大酒店对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -了解详情
天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院（2001）新经初字第312号民事判决 结算单》，确认工程造价为606500元，其已付396500元，尚欠工程款21万元。该结算单上盖有天景公司公章。1999年1月19日，南建 ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -了解详情
、原审第三人甘肃省地质矿产局第三水文地质工程地质队（以下简称地质队）拖欠工程款、工程质量纠纷一案、不服甘肃省高级人民法院（1998）甘民初字第22号民事判决 ，没有依据。根据双方l993年5月8日签订的《建设工程施工合同》，工程款结算以建设银行审定价为准；中国建设银行敦煌市支行会同省四建、敦煌大酒店对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -了解详情
鉴定的，人民法院一般不予准许，但有证据推翻该鉴定结论的除外。承包方提出结算申请后，发包人单方委托鉴定，后承包方以发包人委托鉴定结论为依据起诉 需要进行鉴定的，可以准许，双方当事人合同约定以行政审计、财政评审结论作为工程款结算依据的除外。 《北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-830627.html -了解详情
并经验收合格投入使用后，某投资公司楚雄公司与刘某、高某进行了工程款结算，但某投资公司楚雄公司仅支付一部分，剩下222031.00元一直拖欠，经刘 ： 一、原告依约完成工程施工，被告云南某投资公司及其楚雄公司应支付原告剩余工程款228692元。 按照原告与某投资公司楚雄公司的约定，原告将工程施工完毕，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-663556.html -了解详情
现张某已经实际入住该别墅。双方均认可施工过程中，张某共支付刘某工程款670000元。在原审法院审理期间，关于完成的工程量双方说法不一致，依据刘某的 101631.8元。关于刘某主张的利息一节，鉴于双方当事人对工程款结算数额一直持有不同意见，未能签署结算凭证，法院认为刘某起诉主张之日即为张某应付工程款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541075.html -了解详情
，修复不合格的工程，待完工后书面提出竣工验收申请，验收合格后方可进行工程款结算。已付给原告工程款和应扣除工程款的总额为1867625元，恳求法院查明涉案 ，但已经被二被告擅自安置、出售给他人使用，因此，原告按合同约定主张工程款，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-534005.html -了解详情
为@@房产公司，施工单位为@@建筑公司，其中“财务结算未拨款跌算表载明”2、王二娃（即王@@）劳务工程款应扣除10816※284元/㎡，应扣除3071700元。 签订（未盖章），也未实际参与本案涉及工程建设及劳务施工，王@@的工程款支付也与其无关，无须追加其为被告参与诉讼； 4、马@仅系@@房产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-519210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务