之虞，因此，该产品的生产者对此应承担相应的民事责任，被告对原告该瓶饮料应予更换，原告因此所支出的拍摄相片费用、交通费、电话费、误工费，被告理应 判决不足以弥补其损失。坚持其在一审时所持的诉讼请求。 被上诉人广州百事可乐饮料有限公司答辩同意一审判决。 广州市中级人民法院经审理认为：生产者应对产品质量负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-42216.html -了解详情
之虞，因此，该产品的生产者对此应承担相应的民事责任，被告对原告该瓶饮料应予更换，原告因此所支出的拍摄相片费用、交通费、电话费、误工费，被告理应 一审判决不足以弥补其损失。坚持其在一审时所持的诉讼请求。被上诉人广州百事可乐饮料有限公司答辩同意一审判决。广州市中级人民法院经审理认为：生产者应对产品质量负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-36737.html -了解详情
之虞，因此，该产品的生产者对此应承担相应的民事责任，被告对原告该瓶饮料应予更换，原告因此所支出的拍摄相片费用、交通费、电话费、误工费，被告理应 判决不足以弥补其损失。坚持其在一审时所持的诉讼请求。 被上诉人广州百事可乐饮料有限公司答辩同意一审判决。 广州市中级人民法院经审理认为：生产者应对产品质量负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-45115.html -了解详情
”配方及生产工艺商业秘密案 中国天府可乐集团公司（重庆）诉重庆百事天府饮料有限公司、百事（中国）投资有限公司侵犯技术秘密纠纷案（重庆市第五中级人民法院（2009 号民事判决书） 17、何瑞东诉李向华、天津理想慧天科技发展有限有限公司侵犯著作权纠纷上诉案（天津市高级人民法院（2009）津高民三终字第29 ...
//www.110.com/ziliao/article-215041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务