代表人:邹X,经理。上诉人A公司因与被上诉人B公司、李X合作开发合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2000)海南民初字第23号民事判决,向本院 的建设资金及组织施工;合作项目利润产生及分配仅限于128套商住型铺面(总建筑面积为12381.6平方米)按B公司占58%、A公司占42%的比例分配销售利润 ...
//www.110.com/ziliao/article-318739.html -
了解详情
代表人邹某某,经理。 上诉人汇源公司因与被上诉人南阳公司、李某甲合作开发合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2000)海南民初字第23号民事判决, 为6197.48平方米。其中,东幢建筑面积为3974.2平方米;西幢建筑面积为2223.28平方米。汇源公司不再提供建设用地,其负责的菜市场和地下管道工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -
了解详情
代表人邹某某,经理。 上诉人汇源某某因与被上诉人南阳公司、李某甲合作开发合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2000)海南民初字第23号民事判决, 为6197.48平方米。其中,东幢建筑面积为3974.2平方米;西幢建筑面积为2223.28平方米。汇源某某不再提供建设用地,其负责的菜市场和地下管道工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
仓库X室。 上诉人义乌市伟业房地产开发公司(以下简称伟业公司)与上诉人义乌市建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)因建筑工程承包合同纠纷一案,不服浙江省高级 日,伟业公司按处罚决定缴纳罚款后,义乌市城建监察大队通知伟业公司取得建设用地许可证和建设工程规划许可证后,同意工程扫尾施工。1995年8月25日, ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情
309室。上诉人义乌市伟业房地产开发公司(以下简称伟业公司)与上诉人义乌市建筑工程有限公司(以下简称建筑公司)因建筑工程承包合同纠纷一案,不服浙江省高级 日,伟业公司按处罚决定缴纳罚款后,义乌市城建监察大队通知伟业公司取得建设用地许可证和建设工程规划许可证后,同意工程扫尾施工。1995年8月25日, ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -
了解详情
现已审理终结。 经审理查明:圆形大厦又称赣江工贸大厦,位于南昌市X路北端,建筑设计38层,总面积63,536平方米,其土地使用权原为南昌市人民政府划拨给南昌市东 合同的事实,只负责大厦建设资金的运转,开具收款收据,因联合开发合同无效,大厦房产依法归市工商局所有,万信社对市保险公司的投资及损失可不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
,现已审理终结。经审理查明:圆形大厦又称赣江工贸大厦,位于南昌市沿江路北端,建筑设计38层,总面积63,536平方米,其土地使用权原为南昌市人民政府划拨给南昌市东 合同的事实,只负责大厦建设资金的运转,开具收款收据,因联合开发合同无效,大厦房产依法归市工商局所有,万信社对市保险公司的投资及损失可不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -
了解详情
许可证;用地面积调整为2480平方米,建设规划为6层,建筑面积调整为7407平方米。建设用地单位、建设单位为京朝顺公司。另查明,被告宏鑫公司成立于2004年,经 现有证据材料上分析判断,被告只参与分享开发利润,不承担经营中的风险;因此,虽名为联合开发合同;但却不具备联合开发合同的法律特征;究其实质,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-500730.html -
了解详情
许可证;用地面积调整为2480平方米,建设规划为6层,建筑面积调整为7407平方米。建设用地单位、建设单位为京朝顺公司。另查明,被告宏鑫公司成立于2004年,经 现有证据材料上分析判断,被告只参与分享开发利润,不承担经营中的风险;因此,虽名为联合开发合同;但却不具备联合开发合同的法律特征;究其实质,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-361120.html -
了解详情
合同》)是通过招投标后上诉人与被上诉人订立的联合开发合同。合同约定:①、项目开发建设用地由上诉人提供;②、项目开发建设资金由被上诉人全额投资,投资总额约520.06元 2003年1月3日——2004年4月3日)(《开发合同》第六条);④、工程建成后按实际总建筑面积的3.5:6.5分成(即上诉人35%, ...
//www.110.com/ziliao/article-59909.html -
了解详情