年出生 被告：李某，女，1982年出生 原告诉称：其与被告建立恋爱关系后，双方达成共识在广州登记结婚，但被告提出先要买房，原告即 共和国律师执业证号：14401201010131113) 本案是一起因婚前赠与财产引起的纠纷。 在我们的现实生活中，男女双方确定恋爱关系后、办理结婚登记前，相互之间（尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-185506.html -了解详情
不予返还，数额过大的应予返还。男方随女方家走亲戚而给予的钱物、男女二人恋爱期间吃饭下馆子男方支付的进餐费等不存在返还问题，其余为二人同居生活而各自 合同并未损害国家利益，追缴不可能；男方也不能要求女方赔偿赠与财产；男方要求女方返还所赠财产也因所赠财产属于不法（违反国家强制性规定或社会公序良俗）给付而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-352090.html -了解详情
小额赠与。以上均可以推定为双方表达爱意培养感情的赠与财产，赠与方一经交付，不能要求返还。 对于男女双方之间贵重物品如：房产、汽车或较大金额的现金 称在共同生活期间产生的共同消费，法院一般不予认定该部分费用，不支持返还；因恋爱关系终止或同居关系解除，对当事人以曾同居为由提出以青春损失费、精神损害赔偿费来 ...
//www.110.com/ziliao/article-965437.html -了解详情
万余元(孙XXXXX已实际返还60万元)并购买价值14万余元的汽车一辆赠与孙XXXXX，该车现登记于孙XXXXX父亲名下。同时，李XXXXX还为孙XXXXX ，即该条件未能成就，一方仍占有该贵重财产就没有法律依据，构成法律上不当得利。（3）恋爱期间赠与“彩礼”。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-733673.html -了解详情
一种意见是：男女恋爱期间给付财物应认定为赠与，不需要返还。男女之间因爱情赠与对方礼物，系人之常情，且赠与的财物交付以后，赠与财产的权利已经转移，根据 作为彩礼判决返还，重点应从如下三个方面把握： 1、双方之间是否存在婚约 界定恋爱中给付财物的性质必须首先界定给付的动机，即是否基于婚约、双方是否有结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-768015.html -了解详情
一种意见是：男女恋爱期间给付财物应认定为赠与，不需要返还。男女之间因爱情赠与对方礼物，系人之常情，且赠与的财物交付以后，赠与财产的权利已经转移，根据 作为彩礼判决返还，重点应从如下三个方面把握： 1、双方之间是否存在婚约 界定恋爱中给付财物的性质必须首先界定给付的动机，即是否基于婚约、双方是否有结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-704667.html -了解详情
还是赠与行为？ 笔者团队律师观点：本案不属于民间借贷纠纷，双方的往来款式属于双方恋爱期间的赠予及日常开支行为，而且赠予已经完成。 本案不是真实的借贷关系， 购置的个人物品属于恋爱中的一般赠与，此种赠与能否要求返还应当适用赠与合同的有关规定。我国《合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-881695.html -了解详情
一种意见是：男女恋爱期间给付财物应认定为赠与，不需要返还。男女之间因爱情赠与对方礼物，系人之常情，且赠与的财物交付以后，赠与财产的权利已经转移，根据 作为彩礼判决返还，重点应从如下三个方面把握： 1、双方之间是否存在婚约 界定恋爱中给付财物的性质必须首先界定给付的动机，即是否基于婚约、双方是否有结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-482948.html -了解详情
的条件为结婚、恋爱，缺乏依据，有违常理。况且礼物的价值并非十分昂贵，该行为并未影响到张红的生活。 同时，根据法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以 人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。第195条：赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-277506.html -了解详情
判决，被告于判决发生法律效力之日起10日内，向原告偿还贷款本金422000元及利息。 【经验总结】 对如何防范男女恋爱分手后因经济产生纠纷，法官建议，爱情需要理性，如果恋人之间不是有赠与财产的打算，涉及经济往来的，一定不能怕“落不下面子”，要说清楚钱款 ...
//www.110.com/ziliao/article-743224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务