视行为人是商人还是普通个人之不同,对许多完全相同的“事实状态”,却存在着两种不同的处理规则。例如,关于告知义务的界定,在商事买卖中(双方均为商主体),告知的 是商人的法律,而不是农民的法律。发生意思表示错误的情况下,错误一方急于撤销该合同,但是另一方却依赖于合同的有效性,他有需要对其依赖进行保护的相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-210793.html -
了解详情
视行为人是商人还是普通个人之不同,对许多完全相同的事实状态,却存在着两种不同的 处理规则。例如,关于告知义务的界定,在商事买卖中(双方均为商主体),告知的 它是商人的法律,而不是农民的法律。发生意思表示错误的情况下,错误一方急于撤销该合同,但是另一 方却依赖于合同的有效性,他有需要对其依赖进行保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191487.html -
了解详情
我国立法则完全没有涉及。为了完善对意思表示错误形态的立法规定和减少国际法律交流的障碍,在制定民法典时,应当用传统的“错误”概念代替“重大误解”概念。对于《民法 以单方当事人主张为准,也不宜以人民法院自行核定结论为准,除非双方当事人一致表示认可。2、当事人对财产已作界定,或已通过协议划分了权利、义务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
,民事行为是否有效取决于当事人是否具备相应的行为能力、意思表示是否真实以及是否违反法律或社会公共利益。在我国当前的法律实践中,界定代孕协议是否有效,最受 法体系下将基因提供者确定为法律上的父母在正当性与合法性论证方面存在的重大缺陷,由此导致相应判决在法律适用方面存在明显错误。相比较而言,依据民事行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-644276.html -
了解详情
又分为故意的不一致与偶然(非故意)的不一致。因重大误解而为的意思表示(意思表示错误)即属于意思与表示偶然的不一致。对于被欺诈、胁迫、乘人之危或因重大 的行为,现行法是从当事人主观上有无恶意以及目的是否违法的角度去界定其效力,而没有从当事人是否具有效果意思这一角度去思考问题。这样,对那些既没有恶意也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
营运手续。 湖南省高级人民法院再审认为,原一、二审判决认定事实不清,适用法律错误,遂裁定撤销一、二审判决,发回武陵源区人民法院重审。 武陵源区人民法院重 范畴,应当视为合同成立。同时,处理方案是双方当事人真实意思表示,处理方案的内容即未违反国家法律法规的强制性规定,也没有损害社会公共利益,双方当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-644785.html -
了解详情
及营运手续。 高级人民法院再审认为,原一、二审判决认定事实不清,适用法律错误,遂裁定撤销一、二审判决,发回武陵源区人民法院重审。 武陵源区人民法院重 范畴,应当视为合同成立。同时,处理方案是双方当事人真实意思表示,处理方案的内容即未违反国家法律法规的强制性规定,也没有损害社会公共利益,双方当事人在达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-628525.html -
了解详情
男购买汽车的日期与结婚日期非常接近,我们可以认定甲男没有赠与乙女汽车的意思表示,其购买汽车的主要动机是方便婚后共同使用。这样一来,笔者认为在甲男和乙女婚姻 婚前财产的规定相对粗略,更没有对婚前财产做一个具体而严格的界定。现实生活中,婚前一方以另一方名义出资购买财物,离婚时在性质认定上久争不下的现象日益 ...
//www.110.com/ziliao/article-265116.html -
了解详情
的执业行为不规范而受处罚,倍受当地社会关注。 合议庭在审理过程中,对于律师私自接受委托行为的界定标准,以及对于《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定的行政 事务所的同意或者认可,即,是否是律师事务所的真实意思表示,不能仅从代理是否有效的角度去衡量。从外在标准看,一方面要看律师函或者委托代理合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141943.html -
了解详情
追缴。 李刚不服一审判决,提出上诉。天津市高级人民法院经审理认为,一审判决认定的基本犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,但对上诉人 虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。一般来说,民事欺诈行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-643340.html -
了解详情