,被保险人系在驾驶营运车辆时发生交通事故,因此被保险人违反条款约定,我公司不承担赔偿责任。保险责任条款采取了黑体加粗,足以提醒投保人注意,且在客户 应为非营运机动车,而被保险人路某是因驾驶营运机动车,因而应免除被告太平洋人寿漯河支公司的保险责任。本案中,被告太平洋人寿漯河支公司把交通工具意外身故保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-757007.html -
了解详情
,被保险人系在驾驶营运车辆时发生交通事故,因此被保险人违反条款约定,我公司不承担赔偿责任。保险责任条款采取了黑体加粗,足以提醒投保人注意,且在客户 应为非营运机动车,而被保险人路某是因驾驶营运机动车,因而应免除被告太平洋人寿漯河支公司的保险责任。本案中,被告太平洋人寿漯河支公司把交通工具意外身故保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-751991.html -
了解详情
等级、护理期限及营养期限。14、鉴定费发票,证明伤情鉴定费用。 被告王某辩称:我的车在天安保险亳州公司投保有交强险及商业险,该事故所赔偿费用应由保险 第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
投保单中原告声明其已经清楚了解该约定,对于同样的条款,原告已经是第二次投保了。《省高院关于审理保险合同纠纷案件若干问题指导意见》第9条规定, 损失格鉴定机构东莞市广协旧机动车鉴定评估有限公司均到场查看原告损坏的车辆。被告及赣D00977号货车的保险公司均以不负赔偿责为由,不予定损;东莞市广协旧机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
,违反反了交通管理法规,但并非是法定的保险公司免予赔偿的情形,因此被告中保财险济宁市分公司是肇事车辆的保险人,应依据法律规定和保险合同的约定在交强险的保险责任限额 约定,与交强险《条例》规定的保险范围、保险责任不符的条款,规定或者约定了也是无效的,应以《条例》的规定为准。我注意到第二、第四被告与第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -
了解详情
。 被告天场公司辩称:肇事车辆苏JH1385号货车的实际车主是被告张东伟,我公司只是名义上的登记车主,张东伟与我公司是挂靠经营关系。死者何树荣与张东伟 ,其余损失由原告自行承担。 笔者认为,这是一个具有很高法理水平的判决。 一、判决将《道路交通安全法》第76条的保险公司首付责任与《保险法》第50条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -
了解详情
申请抗诉人保险公司开发区支公司委托代理人{孙1X},被申请人{张3X}及{张3X}、{裴2X}、刘子美、{张4X}、{张5X}委托代理人赵高培,原审被告{简7X} 事故造成受害人人身伤亡和财产损失应当是两个不同的概念,第二十二条的规定并没有免除保险公司赔偿受害人人身伤亡损失的义务。基于此,发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-620161.html -
了解详情
凌志轿车(车牌号辽B-76580),该车于2002年8月23日由被告中国平安保险公司大连分公司承保了"车辆损失险"和"第三者责任险",附加险为全车盗抢险、司机 老赖行为。我们所曾经信任的保险公司为什么会堕落成这个样子。这种经营方式以后谁还敢去投保!绝不是我崇洋媚外,我们国内的各别保险企业就应该让外国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27237.html -
了解详情
、车辆损失5.47万元,共计5.5万元。三、保险公司:私家车网约载客增加标的危险。被告保险公司辩称,原告李XXXX是在用非营业用汽车从事违法营运活动。庭上 不负责赔偿”;第十六条第二款:“在保险期间内,被保险机动车改装、加装或从事营业运输等,导致被保险机动车危险程度增加的,应当及时书面通知保险人。否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-641920.html -
了解详情
代理公司宣导片文本,只见宣导片中充斥着这样的内容:公司是中国第一家金融中介公司,也是中国第二代代理人制度的发起者、为股权战斗到最后一刻、中国的红色 权没有超过期限,依法有权行使合同撤销权;被告保险公司是涉案保险合同的保险人,应对其代理公司在合同订立过程中的过错行为承担责任。 据此,法院遂作出上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-302665.html -
了解详情