被迫同意。至今,被告从未履行给付义务,所以原告认为原被告之间不成立借贷关系,房产抵押合同及借据亦未生效。故诉至法院,请求:1、判令解除原告与被告 ,未违反法律的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时,也应当按照约定全面履行各自的义务。任何一方行使权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-652615.html -
了解详情
单方抵押共有房产 抵押合同被判无效 11月3日,江西省泰和县人民法院一审宣判一起抵押合同纠纷案件,因被告石某与被告泰和县某信用社在办理房产抵押贷款时,没有经过 凭被告石某提供的上述证件,以原告肖某与被告石某共有的房屋办理了抵押贷款15万元的手续。2010年3月21日,被告石某一人与信用社再次办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-192654.html -
了解详情
当事人之间完全不同性质的法律关系。民事判决仅认定房产的买卖协议无效,并未认定借款合同的效力,据此认定抵押合同的效力更没有法律依据。 二、法院查明 某房屋 纠纷,由甲方承担法律责任。”协议第二条约定甲方同意乙方以贷款方式购买所涉房产,首付款为30万元,剩余房款通过银行贷款支付,在甲方收到全部房款后办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-729542.html -
了解详情
库公司)与债务人不是同一人,乙方(满洲里建行)有权要求甲方(伊尔库公司)在本合同约定的担保范围内对担保的债务与债务人承担连带责任的约定,伊尔库公司 有山东海龙股份有限公司的全额保证担保,双方便口头解除了抵押合同,没有到房管部门进行房产抵押合同的抵押登记。事实上,后来山东海龙股份有限公司也实际履行了除 ...
//www.110.com/ziliao/article-680295.html -
了解详情
,发现李娜与何秸已经于2012年5月21日签订抵押合同,将该房产作为抵押物抵押给了何秸,并办理了抵押登记。张杰认为,房屋属于其与李娜夫妻共有财产 是否存在共有人时,应当尽到合理的查询和注意义务,这种查询和注意义务不仅包括询问抵押人了解房屋情况,而且更重要的是通过相关部门的查询来核实不动产的真实状况,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-697483.html -
了解详情
源公司另为九峰公司、峰源酒店、华营公司等借款7030万元提供房产抵押担保,因此,峰源公司作为借款合同主债务人的债务数额只有3930万元及其利息,对于九峰公司、峰源酒店、华营公司等作为借款合同债务人的债务7030万元及其利息,峰源公司作为保证人依法只应以其抵押物承担保证责任,抵押物 ...
//www.110.com/ziliao/article-138047.html -
了解详情
主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用 押手续,并于2011年7月22日与A公司签订房产抵押合同其以涉案房产抵押借款,合同中双方确认该房产价值为863600元,与2010年9月30日本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-619724.html -
了解详情
证明。李运洪在应诉答辩时称其对此毫不知情,房产抵押合同无效,其不应承担抵押担保责任。李锦昭未在抵押合同上签自己的名字。同日,县房管局就该抵押合同 合同法》第四十九条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。而本案中,李锦 ...
//www.110.com/ziliao/article-235201.html -
了解详情
证明。李运洪在应诉答辩时称其对此毫不知情,房产抵押合同无效,其不应承担抵押担保责任。李锦昭未在抵押合同上签自己的名字。同日,县房管局就该抵押合同 合同法》第四十九条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。而本案中,李锦 ...
//www.110.com/ziliao/article-152684.html -
了解详情
年2月21日,吕某与宋某到北京市朝阳区房屋管理局为×号房屋设立抵押权登记,抵押人为吕某,抵押权人为宋某,被担保主债权数额为420万元,债务履行期限为2010 交付现金100万元、150万元、170万元,抵押合同是后签署的,因交付借款后宋某觉得有风险,才要求吕某以房产进行抵押。诉讼中,王某则认为宋某并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-636482.html -
了解详情