与公诉机关指控的事实及提供的证据一致。 本院认为，被告人徐世峰、薛升平、赛志晓、王海龙、孙文、曾祥嘉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民 年9月份的一天，因王君伟、孙海涛在卧龙山台球厅打架被人捅伤，被告人徐世峰怀疑台球厅负责人认识对方的人，遂多次向台球厅负责人张玉秋索要赔偿，敲诈张玉秋 ...
//www.110.com/ziliao/article-463778.html -了解详情
证人赵XX是与本案无任何利害关系的人，其证明的效力理应高于任XX证言的证明效力。因为任XX本身就是本案开始打架的参与人和纠纷的一方，其证明力明显低下。 总之， 可能是被车所撞的树）所致。 四、本案一审所采信的证据的证据力、证据相互矛盾、及与现场勘查情况不符。 1、证据力的问题。 当时在第一现场的九个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -了解详情
只注意被害人陈述的证明作用，而忽视其他证 据的作用，不适当地强调被害人陈述的证据效力，置其他互相矛盾的情节于不顾，那就容易造成强奸罪冤假错案。 下面结合具体办案 陈某和被害人以准男女朋友关系暂住在一起，陈辩解说伤痕是两人因琐事打架所致，其辩解具有合理性。当然，是否违背被害人意志，不应仅从表面看被害人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-587340.html -了解详情
只是用手去防卫。虽然XXX的防卫行为造成了XX轻伤的结果。但XXX的犯罪情节轻微。本案中XXX的行为与流氓打架斗殴性质完全不同。建议法庭在量刑时予以区别对待 ，还望本案的被害人及其家属给予理解。下面围绕着我的基本观点以及对现有证据证明效力的认定，谈一下几点辩护意见。供法庭合议裁决此案时参考：概括起来讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -了解详情
号刑事附带民事判决。宣判后，本案附带民事部分判决没有上诉、抗诉，已经发生法律效力。原审被告人刘某某、蔡某某对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭 述，法医学鉴定结论，现场勘验检查笔录等证据证实。 原审法院认为，被告人刘某某、蔡某某无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为均已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-602527.html -了解详情
只是用手去防卫。虽然XXX的防卫行为造成了XX轻伤的结果。但XXX的犯罪情节轻微。本案中XXX的行为与流氓打架斗殴性质完全不同。建议法庭在量刑时予以区别对待 ，还望本案的被害人及其家属给予理解。下面围绕着我的基本观点以及对现有证据证明效力的认定，谈一下几点辩护意见。供法庭合议裁决此案时参考：概括起来讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务