110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
诉讼,要求丙和丁承担人身损害赔偿责任。鉴定机构A出具的鉴定意见中写道:如非因咬,甲不会死亡。丙、丁均出示了甲被咬之前已注射狂犬病疫苗的证明。鉴定 起诉,又觉得人命关天,不给个说法不妥。经反复咨商、研究,打算判定:第一,关于不带狂犬病病毒的鉴定结论可能不准确。第二,根据《民法通则》第一百二十七条饲养 ...
//www.110.com/ziliao/article-208303.html -了解详情
张女士被咬了之后,他们也立即做了伤口处理,至于赔偿当然是应该去主人,因此张女士受伤不应该由超市负责。 张振合律师评析:超市的说法没有法律依据, 购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。”的规定,张女士当然有权向超市索赔,超市也应该给予赔偿。 此外,在张女士被咬伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-147828.html -了解详情
特别大,疯狂的向小伙子扑过去。小伙子拼命往广场上我母亲所在的人群方向跑,“京八”就猛追,小伙子动作快,躲到了人群中。由于我母亲年事已高,动作迟缓,在躲 权来维护动物饲养人或管理人的权益。因此,你母亲在不那个小伙子的情况下,可以向“京八”主人索赔主人赔偿你们以后,等找到小伙子,还可以向他追偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-361806.html -了解详情
,许多居民都对自己的安全表示担心。事实上流浪伤人案件贫有发生,许多人被咬伤后都有一个共同的问题,无处索赔,它们没主人,那居民的损失该有谁来承担呢?就在 公司,要求赔偿相关的治疗费用等损失。但物业公司的法律顾问表示,谁养的伤害了你,就应该谁要求赔偿,物业公司不可能,也没有责任和义务为一条流浪担责 ...
//www.110.com/ziliao/article-646566.html -了解详情
人应承担责任。偷吃李某家的东西,李某应主人依法索赔,不应当打出气。因此,李某主观上显然有过错,应依法承担全部赔偿责任。 第二种意见认为 某的行为是为保护自己的合法权益,并不违背社会道德要求的行为准则。而且就李某打所引起的一系列偶然结果而言,即使有良好注意能力的人处于同样的情况下,也难以预料 ...
//www.110.com/ziliao/article-142924.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务