国际之间基于对中大大厦产权的约定以及由此产生的权属争议系该双方当事人之间的纠纷，对于因此产生的诉讼，大连市中级人民法院[1999]大民初字第160号民事调解书已作出 的事实，光大银行已就自己债权的保护在原审法院提起了借款合同纠纷与确认抵押合同无效纠纷两起诉讼，原审法院针对查明的事实，已经分别作出判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -了解详情
审理法院： 北京市东城区人民法院 案号： （2017）京0101民初14138号 案件类型： 民事 案由： 确认合同无效纠纷 裁判日期： 2018-02-08 审理程序： 一审 原告： 王xx 蔺xx 被告： xx公司 刘x 原告代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-790943.html -了解详情
（原审原告）牛某某。 被上诉人（原审被告）姜某某。 上诉人牛某某因确认合同无效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第40589号民事判决，向法院 关系，实际是借贷关系，涉案房屋是袁铮作为借款的抵押物抵押给姜某某的，购房协议本质上是借款抵押合同，双方约定袁铮在一定时间内享有回购权，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-563196.html -了解详情
的签名、盖章虽为曾昭益字样，但均不是原告本人所为，所以该抵押合同无效，被告应返还其房产证。故原告请求法院判令被告中国农业银行泰和县支行返还其 人民法院的判决是符合法律规定的。 当前，我国无效合同纠纷呈增多趋势，要防止和避免签订无效合同一、主体要合法。签订经济合同，不仅自身主体要合格，而且要注意审查对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-235190.html -了解详情
的签名、盖章虽为曾昭益字样，但均不是原告本人所为，所以该抵押合同无效，被告应返还其房产证。故原告请求法院判令被告中国农业银行泰和县支行返还其 人民法院的判决是符合法律规定的。 当前，我国无效合同纠纷呈增多趋势，要防止和避免签订无效合同一、主体要合法。签订经济合同，不仅自身主体要合格，而且要注意审查对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-152675.html -了解详情
律师。 委托代理人付，银行郑州支行职员。 原告薛诉被告丁、银行郑州支行确认合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛及其 的行为违反法律规定，侵犯了原告的合法权利，现请求确认二被告签订的房地产抵押合同无效。 被告丁未答辩。 被告银行郑州支行辩称，本案争议房屋房产权证上载明房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-282535.html -了解详情
房产团队，办理了大量房地产案件，积累了丰富的诉讼经验，现在将这些案件改编为房地产纠纷案例，希望可以帮助到你。 (为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争，以下当事人姓名 申请房屋抵押登记。2009年3月13日，李某向顺义建委出具《未出租证明》。 2012年，杨女士将刘某、沈某、李某以确认合同无效纠纷为案由 ...
//www.110.com/ziliao/article-729542.html -了解详情
年6月27日。该案尚在审理过程中。三、法院判决1、被告宋哲、杨才、郭达签订的借款抵押合同无效;2、被告宋哲、杨才就501房屋办理的抵押行为无效。四 一致;再次，宋哲与杨才签订借款抵押合同后两年多时间一直未办理抵押登记，直至还款期限届满当月才办理抵押登记，登记次日杨才即以民间借贷纠纷为由将郭达、宋哲诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-697480.html -了解详情
，住上海市虹口区西江湾路5XX号。 原告胡某荣诉被告徐某、郑某刚房屋抵押权纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于8月3日 了原告的合法权益。现提起诉讼，请求判令两被告就莱阳路房屋签订的抵押担保合同无效并注销该抵押。 被告徐某辩称，原告主张的理由不成立。按照担保法规定，在办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-789867.html -了解详情
债务人业已陷入支付危机、濒临破产、其财产已经不足以清偿全部债务的情况下。设定事后抵押必然导致其降低或者丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法利益。 查明的事实，光大银行已就自己债权的保护在原审法院提起了借款合同纠纷与确认抵押合同无效纠纷两起诉讼，原审法院针对查明的事实，已经分别作出判决，华达 ...
//www.110.com/ziliao/article-577668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务