来同村人李某，要其为借款进行担保，李某即以自己的一辆客车（中巴）作抵押，周某、王某遂签订了一份借款合同。合同约定：王某借款二万元予周某， 不同意见: 第一种意见认为,原告王某不能要求追回抵押物（客车），理由是：原告虽然对抵押物享有抵押物权，但由于抵押物已经实际交易，而第三人（买受人）并不知情，第三人无 ...
//www.110.com/ziliao/article-235651.html -了解详情
来同村人李某，要其为借款进行担保，李某即以自己的一辆客车（中巴）作抵押，周某、王某遂签订了一份借款合同。合同约定：王某借款二万元予周某， 不同意见: 第一种意见认为,原告王某不能要求追回抵押物（客车），理由是：原告虽然对抵押物享有抵押物权，但由于抵押物已经实际交易，而第三人（买受人）并不知情，第三人无 ...
//www.110.com/ziliao/article-152710.html -了解详情
的国有土地使用权，作为主合同下对总府农行的抵押物，在成都市双流县房地产管理所办理了抵押登记并领取了房地产他项权利证书。虽然该房地产他项权利证书只有大陆桥招商城 支持。总府农行作为善意相对人，在设定抵押时尽到了必要的注意义务，其因盛世公司的抵押登记行为而取得的抵押物权，依法应当受到保护。双流县房管部门在 ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -了解详情
到大家平时关系不错，同意借钱给王某，但是又恐以后无法得到归还，便提出要用财产作为抵押，于是王某找来自己的好友陈某，陈某同意用自己的财产房屋一栋为夏某与王 物权并未设立，债务到期后，被告王某不履行其到期债务，则原告夏某仅可要求担保人陈某依据抵押担保合同承担违约责任，但不能享有陈某房屋的抵押物权。 彭箭...
//www.110.com/ziliao/article-154161.html -了解详情
，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。综上，对信达公司要求行使抵押物权的请求不予支持。判决驳回信达公司的诉讼请求。 信达公司不服，向海南省第一中级人民法院提起上诉。 海南一中院审理认为，尽管抵押权属于物权，但并不等于抵押权可以无条件永续存在，抵押权有其存续期间。一审判决符合法律规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-140078.html -了解详情
，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。综上，对信达公司要求行使抵押物权的请求不予支持。判决驳回信达公司的诉讼请求。信达公司不服，向海南省第一中级人民法院提起上诉。海南一中院审理认为，尽管抵押权属于物权，但并不等于抵押权可以无条件永续存在，抵押权有其存续期间。一审判决符合法律规定，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-167480.html -了解详情
610万元和美元100万元，以其对富利达地下商贸城享有的管理权和出租权作为借款抵押担保。借款期满后，虽经我行多次催收，被告至今仍欠本金及部分利息未还 未办理抵押登记的，不得对抗第三人”。本案当事人签订的抵押合同未办抵押物权登记，如果出现其他有抵押权的人要求以同一抵押物受偿时，应当依照担保法第四十三条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42426.html -了解详情
610万元和美元100万元，以其对富利达地下商贸城享有的管理权和出租权作为借款抵押担保。借款期满后，虽经我行多次催收，被告至今仍欠本金及部分利息未还 未办理抵押登记的，不得对抗第三人”。本案当事人签订的抵押合同未办抵押物权登记，如果出现其他有抵押权的人要求以同一抵押物受偿时，应当依照担保法第四十三条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36942.html -了解详情
合同虽然在一定程度上可能侵害到债权人的利益，但因为债权人张某也不享有该房产的抵押物权，而且可能李某还有其他财产可用于偿还张某的债权，故不能就此认定李某与李小某的赠与合同存在恶意串通、损害第三人利益而无效。综上，本案中的抵押借款合同及赠与合同均具备法律规定的生效要件，应当认定为合法有效。 物权法第9条 ...
//www.110.com/ziliao/article-154275.html -了解详情
贷的抵押借款合同后，原告的质权并不当然地扩张到原有的抵押物权范围。被告的登记行为实质并不违法，也未损害原告的优先受偿权，依法应予维持。据此，法院 抵押权设定时间确定，而质权的设定时间以双方当事人协商一致为准，担保人完全可以在设定抵押后与第三人恶意串通，以质权设定在先为由，对抗抵押权人行使抵押权，因而经 ...
//www.110.com/ziliao/article-58004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务