一、原告诉称肖某向本院提出诉讼请求:请求确认原告与被告的房屋拆迁安置补偿协议合法有效;按合同约定将世贸国际商场一楼具有供热、供电、上下水等使用功能 日签订房屋产权调换协议书的行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定,合同违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-746261.html -
了解详情
答辩人改善居住条件,原告无权分配,原告有自己的住房,拆迁发生前没有在此居住,不具备房屋拆迁条例规定的安置补偿资格,其主张分款缺乏事实根据及法律依据 时间要素、客观要素、法律要素、程序要素、证据要素等多方面判断,同样不具有法律性,相关部门无权对民事协议的法律效力作出认定,党政机关无权干预拆迁款分配事宜。...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -
了解详情
该协议的法律效力、否定村委会及集体组织负责人监督及见证的法律效力,那么被继承人李大、王小的遗产范围也应当限定在1号院老房9间之内。经过庭审,李二等人对9间 权利。若法庭认为被继承人李大、王小留有遗产并进行分割,则应当结合已经签订的腾退补偿安置协议书等材料进行区分。李二和李三各占有老房9间中的2间,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-887142.html -
了解详情
地段动迁,张某某便以房主身份与政府征收部门签订了《房屋征收货币补偿安置协议书》,房屋补偿款约人民币60万元。 原房主邹某某(去世)家属得知房屋动迁信息后 买卖合同的法律效力。 5.房屋买卖合同在沈北新区人民政府实施房屋与土地行政征收时,再一次对被告张某某房主的身份进行了行政确认并签订了房屋征收补偿协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-642559.html -
了解详情
被告居住,但至今尚不能办理权属登记。根据物权法规定,未经登记不发生物权效力,孙如华目前仅依据拆迁安置协议享有房屋的债权,未取得物权,原告应待安置房屋 。 2.杭州市集体土地房屋搬迁补偿安置协议书。证明被告户拆迁安置补偿情况。 3.孙如华户回迁安置房证明。证明被告户被安置的三套房屋的坐落及面积。 经质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-747457.html -
了解详情
没有在协议书上签字,对宁某没有产生法律效力。土地是政府进行征用,应该由政府进行安置,宁某没有安置的义务。政府征收叉路口一队土地的时候,原告当时是没有房屋在该土地上 签名不是宁某本人所写。以上事实,有原告提供的《拆迁补偿协议书》、《合同书》、《拆迁安置协议书》和宁某提供的《竖向规划图》、《调整定届图》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-743127.html -
了解详情
人口三人,分别是本人,之女,之外孙女。二、乙方不选择货币而自愿选择回迁安置,同意放弃北京市房屋拆迁货币补偿协议书的货币补偿款;同意与甲方签订此回迁安置售房协议书。 份额?2.被继承人订立公证遗嘱的效力? 周某文、高某主张诉争房产系来自于原房屋拆迁所得,且系根据在户人口数的拆迁安置补偿所得,应为周某文、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -
了解详情
.李某春系《S村城乡一体化改造宅基地腾退安置补偿协议书》约定的被腾退人及A号宅基地使用权人,该宅基地拆迁前地上房屋的所有权归李某春及其配偶孙某亮共同所有 的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力因此张某提起本案之诉的前提是案涉位于房屋已经合法取得法律上的所有权,但截至本答辩状提交之日,案涉房屋仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-947788.html -
了解详情
刘某五的签字与刘某二无关,签字行为没有得到刘某二同意,因而该协议对刘某二不产生法律效力且是无效协议;案涉新房屋是刘某二原房屋拆迁所安置的 ,乙方将购房款人民币十八万元整一次性付给房主甲方,甲方即将同某某区拆迁办签订的某某市南岳第一峰改扩建房屋拆迁安置补偿协议书交给乙方,甲方十天内将该房屋的所有私人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-832311.html -
了解详情
进行重新建造,涉案房屋不是遗产,涉案房屋的拆迁款也不是遗产。 李某芳、李某丽主张分割的579359元直接源自于两份腾退补偿协议书的约定,从协议书的主体来看 、李某丽主张李某军是在未经继承人之间协商的情况下,擅自签订协议书的问题,实际涉及的是两份腾退协议书的效力问题,当事人之间应另行解决。法院对李某芳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937893.html -
了解详情