的性质是什么，也就是说张某的行为究竟是故意伤害还是正当防卫，如果是前者，即构成故意伤害罪，如果是后者，则属于正当防卫。对张某行为性质的认定，要 不当，上诉人主张的上诉理由属实，予以支持;二审检察机关提出的上诉人的行为属于正当防卫，建议改判无罪的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-323500.html -了解详情
，上诉人主张的上诉理由属实，予以支持；二审检察机关提出的上诉人的行为属于正当防卫，建议改判无罪的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 的性质是什么，也就是说张洪的行为究竟是故意伤害还是正当防卫，如果是前者，即构成故意伤害罪，如果是后者，则属于正当防卫。对张洪行为性质的认定，要 ...
//www.110.com/ziliao/article-55974.html -了解详情
、付中雷劝阻。 第一种意见认为：付首喜在互殴过程中持刀伤人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 第二种意见认为：付首喜之所以持刀伤害梁京华， 其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。即正当防卫是侵害者明显地实施不法侵害，而防卫人则明显地处于被迫防卫的地位，他所进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151909.html -了解详情
本案是一起侵犯公民人身权利的刑事案件，争议的焦点为：上诉人林光富的行为性质是故意伤害还是构成正当防卫？行为与被害人林保成的死亡结果之间是否存在直接因果关系？本案中，法院通过论证上诉人的伤害行为与被害人死亡结果之间的因果联系不具有排他性，从而认定上诉人林光富的行为直接导致被害人林保 ...
//www.110.com/ziliao/article-357007.html -了解详情
处轻伤，另一名被害人二处轻伤，后归案。在侦查期间，对该案是正当防卫还是故意伤害意见不一，在此期间两名被害人不断地上访告状，到市公安局、人大、 故意…”的说法没有事实根据，与实际情况不符。后辩护人摘录相关笔录佐证辩护人王XX系正当防卫的观点。律师摘录的笔录内容如下：被害人白XX笔录的情况。警方问：“你方 ...
//www.110.com/ziliao/article-480912.html -了解详情
的规定，认定被告人构成故意伤害罪属于事实不清，证据不足。其次，退一步讲，即使有足够的证据证明被告人黄**殴打了黄*平。被告人黄**的行为也符合正当防卫的构成要件， 人的情节并没有本质的影响，被告人没有否认自己拿棍子打人，只是翻滚着拿棍子还是跑着拿的棍子，随着时间的推移，已经一年之多，记忆出现误差，也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-572535.html -了解详情
能提供证据证明。而查清该部分的详细案情，才能准确判断被告人究竟是故意伤害还是过失犯罪或者是正当防卫。（1）对于苏**的伤情，笔录内容存在矛盾之处。马** 伤害的动机和目的，对于受害人的损害后果并非积极追求危害结果的发生，应排除直接故意的可能性。（2） 本案的发生起因仅仅是一只灯泡，被害人刘**在事件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139809.html -了解详情
，以达到“解救”其亲属的目的，避免其遭受侵害。被告人的行为似乎具备了构成正当防卫的条件。但是，如果我们透过现象看本质，则不难发现，被告人不具备成立 界限时，应当注意综合考虑正当防卫的五个条件，并准确把握行为人实施伤害行为时的主客观情形，尤其是行为人的主观意图是出于正当防卫还是故意伤害。来源：新华网...
//www.110.com/ziliao/article-324319.html -了解详情
的意识，而非一般的故意伤害的意识。其五，即使司法机关认为正当防卫的成立需要防卫意识，而在难以区分行为人当时是出于斗殴意识还是防卫意识时，也应 虽然造成的损害明显超过不法侵害，但实际造成的损害不算重大的，均属于正当防卫。"[39]综上所述，"造成重大损害，一方面意味着防卫行为所造成的损害与不法侵害可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-650869.html -了解详情
，正好砸中一追赶人头部，将其砸成轻伤，其行为是事先防卫（故意伤害），还是正当防卫。日前，由郑州市中原区人民检察院提起公诉的这起特殊的犯罪案件在法院 和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重损害的，都应当视为正当防卫，而对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-151979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务