客观性和证明力都应该是不强的。从公诉方提供的包括指控有故意杀人事实的俄某、木B、李某、和某、沙某、马某在内的等十七、八个涉案人员在公安 ，事实是不清的，证据是不足的。 二、被告人XXXX的行为如构成犯罪，仅应该承担聚众斗殴的刑事责任。本案中其他涉案人员在供述中指认XXXX参与将一被害人从楼下押上六楼并 ...
//www.110.com/ziliao/article-524901.html -了解详情
人的行为应认定为聚众斗殴罪。 被告人张某不具备非法剥夺被害人薛亚滨生命之故意，包括直接故意和间接故意。故意杀人无论直接故意还是间接故意，均以明知可能 犯罪事实，已经公安机关、检察机关予以认定，属于立功。 2、被告人张某已对故意伤害案被害人郑某进行民事赔偿，被害人郑某对被告人张某予以谅解。 3、被告人张 ...
//www.110.com/ziliao/article-308490.html -了解详情
较轻并争取较轻刑事处罚的辩护。 2009年12月4日，在法院对本案故意杀人、聚众斗殴一案开庭审理时。办案律师又根据本案被告人高XX在本案中的具体情况 有期徒刑一年，缓刑二年。 评析： 该案是一起律师对本案被告高XX聚众斗殴罪案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是： 该案办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-243298.html -了解详情
，也是我们讨论的价值所在。 1、聚众斗殴中直接实施致人重伤、死亡后果的行为人应当按故意伤害、故意杀人定罪量刑。这种认定是学界和司法实践中一致认可的情况，符合罪责 高某的个人行为所致，那么首要分子张某不承担故意杀人的刑事责任。 （三）其他嫌疑人在逃情况下的问题 在上述的案例中致害方除了首要分子张某和一名 ...
//www.110.com/ziliao/article-488510.html -了解详情
中国应用法学研究所《人民法院案例选》2006年第4辑（总第68辑） 裁判规则： 纠集多人并指使他人持械聚众斗殴，致人死亡的，其行为已由聚众斗殴转化为故意杀人。 基本案情： 裴礼乾（另案处理）等人发生矛盾。上诉人曾表示如果裴礼乾等人来就和裴礼乾等人斗殴。2004年5月，上诉人到某饭店二楼赌博，曹伟等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-497451.html -了解详情
中国应用法学研究所《人民法院案例选》2006年第4辑（总第68辑）裁判规则：纠集多人并指使他人持械聚众斗殴，致人死亡的，其行为已由聚众斗殴转化为故意杀人。基本案情： 赌博与裴xx（另案处理）等人发生矛盾。上诉人曾表示如果裴xx等人来就和裴xx等人斗殴。2004年5月，上诉人到某饭店二楼赌博，曹x等人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-480136.html -了解详情
】彭x、向xx、胡x、钱xx【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2009年第1辑（总第67辑）裁判规则：行为人等人均积极参加聚众斗殴， 十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-480131.html -了解详情
以聚众斗殴罪定罪量刑。 【律师评析】： 本案承办律师全程介入，详细了解案件事实的来龙去脉，先后多次前往看守所会见被告人，承办律师根据证据材料，提交的故意杀人未遂定性不准的辩护意见，最终被法院采纳，推翻了故意杀人（未遂）的指控。成为王律师精彩辩护的又一经典案例。 ...
//www.110.com/ziliao/article-505737.html -了解详情
罪与故意伤害罪的区别 二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个 的决定，让被告人回归了社会，又重新走进了教室。检察机关也体现了刑罚相适应的原则，彰显了司法的公正，可以说是一个非常有典型、有意义的司法案例。 ...
//www.110.com/ziliao/article-507197.html -了解详情
、向大云、胡凯、钱欢欢 【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2009年第1辑（总第67辑） 裁判规则： 行为人等人均积极参加聚众斗殴 十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-497447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务