的货运公司,故认为原告并不具有经营许可证,并认为该份合同属于无效合同。本院认为原、被告之间所签订的合同名为运输承包合作合同,即是由原告承包被告的 ,故本院认为双方之间签订的合同合法有效,对双方当事人具有合同约束力。 本案目前主要的争议焦点是被告在合同期限内提前解除与原告之间的合同是否存在过错,若存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-178622.html -
了解详情
裁判要旨江西省宜春市中级人民法院经审理认为:本案的焦点是双方签订的买卖合同是否有效,造成的损失是多少,双方有无过错,责任应如何承担?张小毛、钟永生、黄 张小毛、钟永生和黄冬林无视森林法规的要求,不去万载县林业局办理木材经营批准手续,不办理林木采伐许可证和木材运输证,即进行森林买卖、砍伐和运输等经营活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-58141.html -
了解详情
三种不同的处理方法:1、认定合同无效;2、认定合同有效;3、如果诉讼当事人对合同效力没有提出争议,法院对合同是否有效不做评述、认定,但实际上按照 联公司虽然持有水路货物运输服务许可证,但未取得水路货物运输许可证,其与他人签订水路货物运输合同,从事水路货物运输,违反我国关于特许经营的管理规定,因此,其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
原告李秀梅与被告竹江乡小车村委会签订《竹江乡小车村同兴大米加工厂承包经营合同书》,合同约定被告负责办理大米加工生产许可证等。2004年3月24日,原告到 始履行不能,属于债的成立要件缺乏,应为无效合同。 第二种意见认为该承包经营合同有效。判断一个合同是否有效应该严格对按照《民法通则》和《合同法》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-240403.html -
了解详情
原告李秀梅与被告竹江乡小车村委会签订《竹江乡小车村同兴大米加工厂承包经营合同书》,合同约定被告负责办理大米加工生产许可证等。2004年3月24日,原告到 始履行不能,属于债的成立要件缺乏,应为无效合同。 第二种意见认为该承包经营合同有效。判断一个合同是否有效应该严格对按照《民法通则》和《合同法》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-212934.html -
了解详情
人民法院经审理认为:本案的焦点是:湘东区种子公司与袁州我种子公司签订的合同是否有效,袁州区种子公司是否具备原告主体资格,以及因买卖假种子造成农民的经济损失 反而在明知该种子公司未取得江西省农业行政主管部门核发的农作物种子经营许可证和明知该种子公司调进的种子又无合法证书的情况下,既未对种子进行检验,又未 ...
//www.110.com/ziliao/article-143793.html -
了解详情
原告与被告张X之间签订的主合同是否有效,以及如果住合同无效李X是否存在过错。《中华人民共和国电信条例》第七条规定,国家对电信业务经营按照电信业务分类, 的合同的内容中涉及其从事电信业务,但其并没有取得电信业务经营许可证,属于违法国家强制性规定的情形,按照《中华人民共和国合同法》第五十二条中有关违反国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-198482.html -
了解详情
立于2010年3月17日,类型为有限责任公司,法定代表人:王五,经营范围:房地产开发(凭有效资质证书开发),商品房销售,房屋租赁。 2010年6月,李四与 在充分协商一致的基础上达成的,但2#楼《商品房预售许可证》载明的信息与原告及其母亲汤某与之签订合同的出卖人有明显不同,尽到一般注意义务就会提出质疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-872275.html -
了解详情
,不同意退房。本案中,买受人和开发商谁对? 答:买受人与开发商签订合同时约定的是房屋的建筑面积,包括套内使用面积和公摊面积两部分。实测 商品房预售许可证(预售房)。 26、开发商没有取得预售许可证,订立的商品房预售合同是否有效? 答:根据最高院的司法解释,出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329484.html -
了解详情
,095.3元及利息。判决后,双方当事人均没有上诉。[评析]本案主要涉及确认租船合同是否有效,对无效租船合同应如何处理两个问题。一、本案租船合同的法律 虹公司约定的租金计算,以免原告在经营中得到非法利润,是合理的。但在合同的签订过程中双方均有过错,以原告和海虹公司签订合同约定租金计算,比原被告约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38354.html -
了解详情