案情简介:使用易混淆相近商标,是否存在侵权行为A公司是2006年8月16日成立的有限责任公司,2006年11月22日,A公司获得第3721519号注册商标 构成侵权C公司销售的“好邦手诊视明”护眼液,属于眼药水,与A公司持有的“珍视明”注册商标核定使用的商品为同类商品。涉案产品将“HBS好邦手TM”和 ...
//www.110.com/ziliao/article-793336.html -
了解详情
,证实金汇源公司并未实际追加出资。 请简述侵权行为的构成要件,并分析宝安支行出具虚假资金证明是否应承担侵权责任?” 由于通过司法考试之后,已经有三年没有 法学硕博! 2、本题究竟应该如何回答: (1)金融机构出具虚假资金证明的责任属于侵权责任。前引的最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资 ...
//www.110.com/ziliao/article-332742.html -
了解详情
原则和责任构成要件。(二)关于被告李万山与被告北京铁路局是否成立共同侵权的问题。共同侵权行为的构成要件有⑴加害主体的复数性;⑵主观过错的共同性或者数 通过。对于这一损害结果的发生,列车司机与李万山没有共同的预见性。李万山和北京铁路局是否“属于侵害行为直接结合发生同一损害后果”?所谓直接结合是指数个行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58598.html -
了解详情
3万余元。 【分歧】 轿车鸣笛惹官司,司机是否构成侵权?对此以下有两种不同观点: 第一种观点认为张成光的行为属于侵权行为,张成光的鸣笛行为导致牛 称因果关系。本案中,因果关系不存在,因为轿车鸣笛导致牛受惊吓狂奔极具偶然性,属于一种特例,并不具有必然性。 主观过错。过错,是行为人决定其行动的一种心理状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-242758.html -
了解详情
3万余元。 【分歧】 轿车鸣笛惹官司,司机是否构成侵权?对此以下有两种不同观点: 第一种观点认为张成光的行为属于侵权行为,张成光的鸣笛行为导致牛 称因果关系。本案中,因果关系不存在,因为轿车鸣笛导致牛受惊吓狂奔极具偶然性,属于一种特例,并不具有必然性。 主观过错。过错,是行为人决定其行动的一种心理状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-219532.html -
了解详情
郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还,属于侵权行为,不管两被告如何处置,其应全部返还。 评析 本案两被告应否返还郭某款 掉该款。两被告在主观上有非法占有该款的故意;客观上实施了有私分和埋藏的行为,该行为侵害了失主郭某对这10000元钞票的所有权,具有违法性 ;郭某存在经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-232036.html -
了解详情
返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还,属于侵权行为,不管两被告如何处置,其应全部返还。 评析 本案两被告应否返还郭某款, 掉该款。两被告在主观上有非法占有该款的故意;客观上实施了有私分和埋藏的行为,该行为侵害了失主郭某对这10000元钞票的所有权,具有违法性;郭某存在经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-44371.html -
了解详情
返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还,属于侵权行为,不管两被告如何处置,其应全部返还。 评析 本案两被告应否返还郭某款, 掉该款。两被告在主观上有非法占有该款的故意;客观上实施了有私分和埋藏的行为,该行为侵害了失主郭某对这10000元钞票的所有权,具有违法性;郭某存在经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-44357.html -
了解详情
返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还,属于侵权行为,不管两被告如何处置,其应全部返还。 评析 本案两被告应否返还郭某款, 掉该款。两被告在主观上有非法占有该款的故意;客观上实施了有私分和埋藏的行为,该行为侵害了失主郭某对这10000元钞票的所有权,具有违法性;郭某存在经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-40511.html -
了解详情
返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还,属于侵权行为,不管两被告如何处置,其应全部返还。 评析 本案两被告应否返还郭某款, 掉该款。两被告在主观上有非法占有该款的故意;客观上实施了有私分和埋藏的行为,该行为侵害了失主郭某对这10000元钞票的所有权,具有违法性;郭某存在经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-40497.html -
了解详情