是否适用中国法律 -案例分析搜索

担保人镜威公司受让债权后诉债务人粱金福偿还代为偿还的鱼船抵押借款案

将债权转让之事实通知债务人，而无需债务人同意。被告长期外出作业未归香港，其是否收到原债权人通知，并不影响转让协议的效力。故对原告提出的债权主张，本院应予一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。梁某某在二审庭审中又变更诉讼主张，要求适用中国法律，并提出镜威公司主张债权已过两年诉讼时效。被上诉人镜威公司未 ...

//www.110.com/ziliao/article-41914.html -了解详情

合同性质及效力

（一）申诉人的责任： 1.保证提供双方商定的资金。 2.办理设备和原材料从中国出口越南的有关手续。 3.提供越南公司的财务总监人员负责财务管理。（二）中国。根据“最有密切联系”的原则，该合同应适用中国法律。（三）关于被诉人是否有欺诈行为申诉人与被诉人的联营合同是1994年3月12日正式签订的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41011.html -了解详情

中国建设银行三峡分行亭支行诉亭规划建设与环境保护局等借款合同案

应当核对才能确定。2002年12月25日，猇亭支行向猇亭环保局发出了《中国建设银行逾期贷款催收通知书》，要求其偿还本金140万元，利息（略）.85元。为前提。对“无效合同”性质的认定是适用实体法律规定后才得出的判决结果。在诉讼程序上，债权人向保证人主张权利在先，认定保证人是否承担责任在后。因此，即使 ...

//www.110.com/ziliao/article-39741.html -了解详情

远东中国面粉厂有限公司诉利比里亚美姿船务公司、香港东昌航运有限公司海上货物运输货

确定涉外合同的准据法的原则，一是当事人意思自治原则，即当事人可以选择处理合同争议所适用的法律；二是最密切联系原则，即在当事人没有选择处理合同争议所适用的法律航所引起或造成的灭失或损害负责。本案中，“宏大”轮在开航前和开航时是否适航，直接关系到承运人责任的承担。法院认真听取了原告、被告的陈述和申辩，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-38486.html -了解详情

美国总统轮船公司与菲达电器厂、菲利公司、长城公司无单放货纠纷再审案

在未见到正本记名提单的情况下，将提单项下的货物交付给提单记名的收货人，是否符合海上货物运输合同的约定。这不同于在没有合同约定的情况下，承运人不见正本提单而运输法》和美国《联邦提单法》。原审被上诉人菲达厂在抗辩中主张对本案适用中国法律，不符合当事人在合同中的约定，不予支持。原审法院认定本案属侵权纠纷， ...

//www.110.com/ziliao/article-38430.html -了解详情

“永安”轮海上危险货物运输合同纠纷案

1982年10月2日批准远洋运输货物正式执行《国际危规》，因此，本案应适用中国法律和《国际危规》来界定双方的责任。《国际危规》应包括其补充本对明确海上运输关系各方的权利义务具有十分重要的意义。本案原、被告双方对涉案货物是否属于危险货物存在争议，这个问题是认定双方责任的关键之一。值得注意的是，双方都 ...

//www.110.com/ziliao/article-38254.html -了解详情

“兴业”轮光船租赁权益转让合同纠纷案

律师事务所律师杨运福、广东恒通程律师事务所律师吴耀鸿认为：本案应适用中国法律审理。虽然原告庭审前提供英国有关法院的部分判例节录，但由于所提供的判例的法律作为事实加以举证，最终由法院对当事人提供的外国法是否真实作出判断。实践中，对于所适用的法律，当事人往往是作为一项主张提出，有时甚至是据理力争的内容 ...

//www.110.com/ziliao/article-38227.html -了解详情

远东中国面粉厂有限公司诉利比里亚美姿船务公司、香港东昌航运有限公司海上货物运输货

确定涉外合同的准据法的原则，一是当事人意思自治原则，即当事人可以选择处理合同争议所适用的法律；二是最密切联系原则，即在当事人没有选择处理合同争议所适用的法律航所引起或造成的灭失或损害负责。本案中，“宏大”轮在开航前和开航时是否适航，直接关系到承运人责任的承担。法院认真听取了原告、被告的陈述和申辩，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-37656.html -了解详情

美国总统轮船公司与菲达电器厂、菲利公司、长城公司无单放货纠纷再审案

在未见到正本记名提单的情况下，将提单项下的货物交付给提单记名的收货人，是否符合海上货物运输合同的约定。这不同于在没有合同约定的情况下，承运人不见正本提单而运输法》和美国《联邦提单法》。原审被上诉人菲达厂在抗辩中主张对本案适用中国法律，不符合当事人在合同中的约定，不予支持。原审法院认定本案属侵权纠纷， ...

//www.110.com/ziliao/article-37600.html -了解详情

“永安”轮海上危险货物运输合同纠纷案

1982年10月2日批准远洋运输货物正式执行《国际危规》，因此，本案应适用中国法律和《国际危规》来界定双方的责任。《国际危规》应包括其补充本对明确海上运输关系各方的权利义务具有十分重要的意义。本案原、被告双方对涉案货物是否属于危险货物存在争议，这个问题是认定双方责任的关键之一。值得注意的是，双方都 ...

//www.110.com/ziliao/article-37422.html -了解详情