商家”这类“霸王条款”被视为违法行为。但时至今日，各商家大幅广告末的那句“最终解释权归商家所有”依然触目。 “最终解释权”当护身符的霸王条款是否真的已到了终结 而今年11月13日，由国家工商行政管理总局局务会审议通过的《合同违法行为监督处理办法》正式施行。其中第11条明确规定，经营者与消费者采用格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-192507.html -了解详情
会卡后，才发现实际接受的服务与宣传不符。而商家通常以“会员卡”卡片上的“最终解释权归本店所有”、或者以带有限制消费者权利和对商家免责的不公平格式 。此外还需要通过法律法规的出台来明确预付卡管理的行政主管、执法部门以及发生违法行为之后如何定性如何处罚等一系列问题。 （二）加强行政监管及行业规范 在完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-303604.html -了解详情
核准文件为准。开发商保留最终解释权”的字样。（3）、退一步，假使被告上述理由成立，那么按照该观点18楼西侧电梯口也有类似门的标示，是否也就认为西侧 七、原告及第二被告在被告某某公司进行装修前期明确以书面、口头方式多次阻止其违法装修行为，其一意孤行造成目前局面。被告某某公司不能以开放式设计、不利于节能、 ...
//www.110.com/ziliao/article-651423.html -了解详情
了掌声，故事优美及“坐姿”进入情节，但构筑在矛盾、虚假、违法上的故事，不能替代犯罪事实。李庄案是否是铁案，要靠历史检验，而不是台下的掌声。（8 鉴定却显示龚刚模左腕有伤痕。三、一审法院适用法律错误，重庆江北区法院没有司法解释权，本案应通过重庆高级法院请示最高法院，请求对《刑法》306条应用予以解释1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情
了掌声，故事优美及“坐姿”进入情节，但构筑在矛盾、虚假、违法上的故事，不能替代犯罪事实。李庄案是否是铁案，要靠历史检验，而不是台下的掌声。（8 鉴定却显示龚刚模左腕有伤痕。三、一审法院适用法律错误，重庆江北区法院没有司法解释权，本案应通过重庆高级法院请示最高法院，请求对《刑法》306条应用予以解释1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情
认为是出版社的指认，回避了鉴定结论的合法性问题。2、原审法院向不具有解释权的新闻出版总署版权管理司请求解答国家版权局颁布的《著作权行政处罚实施办法》中 ，违反《著作权行政处罚实施办法》关于取样的重要程序规定，属于明显的程序违法。被上诉人版权局、出版局答辩称：1、北京西苑出版社作出的涉案图书是盗版图书这 ...
//www.110.com/ziliao/article-141085.html -了解详情
的真实性 均无异议，对证据2关联性和证明目的有异议。关于简章限定的招考范围解释权在农林局，且该简章不得违背徐政人发[2007]113号文件精神。对证据4运 对通过此次考试的人员仍在进行资格审查，未确定最终录用人员。 本案一审争议的焦点是：1、本案是否属于人民法院受理范围？两被告的行为是属于内部管理行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-190329.html -了解详情
自己的权利行使，无须向委托人报告。如100万元标的额的代理费为5.8万元，不论代理人是否实际使用，其应包干归于代理人，不存在据实结算的问题。二是合同中找不到 主要依其文义来判断，但当文义不清甚至相互矛盾时，人民法院拥有合同解释权，可根据合同条款的中心内容和其它条款的关系，还原当事人的真实意思表示及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-145938.html -了解详情
这全部10万元款项。二、问题1.如何理解公款？除货币外，股票、债券等有价证券是否属于公款？2.一般公物能否成为挪用公款罪的犯罪对象？3.外汇额度能否成为挪用公款 了立法原意，已不再属于司法解释，而是对《补充规定》的补充，超越了司法解释权。[4]这一认识是相当清醒、深刻的。其次，在新刑法典颁行之后，最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-55163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·最终解释权是否违法
- ·建设工程施工许可证
- ·没有签署解除劳动合同协议...
- ·惩罚性赔偿
- ·房产证上面两个人名字
- ·因行政处罚遭受经济损失要...
- ·能否要求退款
- ·国有企业职工退休年龄的法...
- ·录音证据是否有效
- ·上班途中车祸是否工伤
相关搜索