相同的产品或者服务。 (二)商标与商号的同质性 依据现行法律,商标是区别不同商品或者服务来源的标志,由文字、图形及其组合构成;[3]企业名称是区别 小类别是不会出现相同或近似商标的,基本能保持注册商标的全国唯一性。 与商标注册体制相比而言,我国企业名称实行的是分级登记管理体制[7],即各级工商行政管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-377635.html -
了解详情
、字号、行业或者经营特点、组织形式构成,其中字号是区别不同企业的主要标志。 四、商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似,使他人对市场主体及其商品或者服务 十一条 有下列情形之一的,商标局不予备案: (一)许可人不是被许可商标的注册人的; (二)许可使用的商标与注册商标不一致的; (三)许可使用商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-296045.html -
了解详情
有限公司。 法定代表人:周成建。 委托代理人:朱旭超。 被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人:许瑞表。 委托代理人:张红华。 第三人:东莞市乐 被异议商标与原告字号“美特斯邦威”文字存在明显的区别,双方当事人从事行业明显不同,不会造成消费者的混淆误认。因此,被异议商标的注册申请未违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-337090.html -
了解详情
形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。认定商标相同和近似的原则为:(一)以相关公众的一般 长城牌注册商标均系由文字和图形要素构成的组合商标,其整体外观具有一定的区别。但是,第70855号长城牌注册商标因其注册时间长、市场信誉好等,而具有较高 ...
//www.110.com/ziliao/article-133252.html -
了解详情
的,则法院无需认定。换言之,只有当其它类别的权利影响到了注册商标的权利且构成不正当竞争时,法院才有认定的必要。另外当事人不能将认定驰名商标作为 向专利法院提起诉讼。2005年3月,韩国专利法院作出二审判决,认为两个商标名称中的“star”只是一般用词,不足以作为区别于其他商标的关键部分;星巴克商标中用 ...
//www.110.com/ziliao/article-461139.html -
了解详情
内容还是照片本身,更谈不上享有形象权的问题。 二、形象权与肖像权的区别 关于形象权与肖像权的区别,笔者引用奥地利最高法院的一个判例:一个自认为较有名气 抗辩理由不能成立。虽然该案中,法院将案件性质定性为著作权与商标权的权利冲突,又以商标法中注册商标不得侵犯他人在先合法权利为依据,认定侵犯著作权。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-137818.html -
了解详情
相关联的商品上,应当予以准许。但商评委对此未予考虑,仅以申请商标与引证商标l构成近似商标为由驳回注册申请,对申请人有失公允。 评析 一、商评委裁定与决定是否 混淆的结论,只是省略了对两商标整体有一定区别的描述,完全符合整体观察与比对主要部分相结合原则,并无违反之处。 三、注册商标扩大商品范围申请的可 ...
//www.110.com/ziliao/article-832214.html -
了解详情
权利或者他人申请在先并已获得注册的商标权。因此,从整体上理解本条规定,商标的显著性不仅包含识别性,还包含与其他商标的区别性,即商标区分商品来源的显著 (三)商标的显著性是保护驰名商标需要考虑的重要因素之一。 我国《商标法》第13条规定:“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-470228.html -
了解详情
系列商标之间已经形成并且仍在日益强化各自的获得的区别显著性,两者越来越具有不致混淆的显著区别特征。请求本院维持原审判决,驳回上诉人上诉。在本院审理过程中, 其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系”。参照该司法解释规定及根据审判实际,认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-271365.html -
了解详情
诉侵权人自身。该种使用方式直接指向的是商标注册人的商品,注册商标与商标注册人及其商品的对应性并没有受到影响,故被诉侵权人的行为未侵害立邦注册商标的 之间的对应关系,其保护范围与商标权亦存在区别。合法注册的商标经过长期使用具有较高知名度的情况下,公民将与上述注册商标相同或近似的文字使用在相同或类似服务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-951706.html -
了解详情