与法律根据，请求撤销该判决，并驳回何C其他诉讼请求，判令由何C承担本案全部诉讼费用。理由如下：本案为买卖合同货款纠纷，一审判决已经确认梁D与A公司为挂靠 实施，故采购建材行为是梁D的私人行为，仅仅是借中山市育英学校项目的名义而已，所以在该买卖合同货款纠纷中，A公司不应该承担补充赔偿责任。A公司对于梁D ...
//www.110.com/ziliao/article-310521.html -了解详情
通公司分别与广州宝声电子商行、番禺开利塑胶电子有限公司、上海美运实业发展有限公司签订了买卖合同，由华通公司从上述三家单位共购买了总价为395，784.80元的电话机。 货款的合同义务，应对造成华通公司的损失进行赔偿。1、纠纷起因于程忆朝、沈丹义不履行支付电话机货款的义务。2、程忆朝、沈丹义既不接受华通 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -了解详情
德华及其家人分别通过不同的中介公司了解到同一房源信息，并通过其他中介公司促成了房屋买卖合同成立。因此，陶德华并没有利用中原公司的信息、机会， 通过2013年11月8日发布）关键词：民事买卖合同欺诈家用汽车裁判要点1.为家庭生活消费需要购买汽车，发生欺诈纠纷的，可以按照《中华人民共和国消费者权益保护法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务