的财物。具体分析如下： 首先，从起诉书及相关证据材料看，没有证据能够证明被告人侵占了厦门XXXX公司（以下简称公司）的资金。由于被告人听说魏某（一位政府 。 综上所述，辩护人认为被告人未侵犯公司财物，其行为不构成职务侵占罪，不应判决刑罚。即使构成职务侵占罪，被告人具有大量从轻处罚的情节，符合适用缓刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466333.html -了解详情
人员的职务之便，非法占有本单位财物，数额巨大，符合职务侵占罪的构成要件，构成职务侵占罪。另一种意见认为，被告人王某在犯罪过程中并没有利用职务之 行为方式之一。而盗窃罪的行为表现是采取秘密窃取方法非法占有他人财物，行为人始终没有利用职务之便。本案被告人王某的岗位职责是接受客户委托进行沪、深两地股票交易， ...
//www.110.com/ziliao/article-323494.html -了解详情
应构成盗窃罪；第二种认为被告人常征身为超市保安人员，却利用自己职务之便，侵占公私财物，其行为应构成职务侵占罪。法院审理后认为：根据我国《刑法》的相关规定，盗窃罪是指 的财物则必须是本单位的财物；四是数额的规定不同。前者不仅可以由数额较大构成，而且即便是数额较少，但其行为若是多次，也应认定为本罪，而后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-323465.html -了解详情
另一行政管理人员黄某私人所有，故汪某行为不构成职务侵占罪。第二种意见认为，汪某行为构成职务侵占罪。 ■评析 笔者同意第二种意见。根据刑法第二百七十 本单位依照法律规定和契约约定临时管理、使用或者运输的他人财物。因为如果单位人员侵占了这些财物，行为人所在的单位依法应当承担民事赔偿责任，实质上仍然侵犯了本 ...
//www.110.com/ziliao/article-137436.html -了解详情
范昕利用其担任北京宝石众和科技发展有限公司（以下简称北京众和科技公司）销售经理的职务便利，于2001年4月25日至8月18日间及2002年1月18日至3月 构成挪用资金罪，私自收取晋江众和钢塑公司货款15万元的行为构成职务侵占罪，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132862.html -了解详情
百元继续追缴后发还北京××药业有限公司。 LYW的上诉理由是：其没有伙同戴×侵占××药业公司的钱款。涉案药品不是政府采购的药品，是××公司积压的药品， 便利，将北京××药业有限公司的财物非法据为己有，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于LYW在二审期间退赔30万元赃款，部分挽回了被害 ...
//www.110.com/ziliao/article-543179.html -了解详情
人员，应以是否存在实际的隶属关系为依据，而不是以其他人的错误认识作为判断依据。因此，公诉人提出的孟某与鑫丰公司构成表见代理，应认定孟某为鑫丰公司的人员的观点是不能成立的。孟某不是职务侵占罪的适格主体。 2、公诉机关指控的职务侵占罪所涉钢材不是鑫丰 ...
//www.110.com/ziliao/article-473898.html -了解详情
作案目标或对象的便利。因此，同是本单位工作人员，若是利用职务上的便利，窃取本单位财物，则构成职务侵占罪。若利用工作上便利，窃取本单位财物，则构成盗窃罪。【 所谓职务上的便利，是指将自己主管、管理、经手的本单位财物非法占为己有。职务上的便利不同于工作上的便利，前者是职位所规定应该担任的工作而形成的便利； ...
//www.110.com/ziliao/article-337768.html -了解详情
作案目标或对象的便利。因此，同是本单位工作人员，若是利用职务上的便利，窃取本单位财物，则构成职务侵占罪。若利用工作上便利，窃取本单位财物，则构成盗窃罪。 【 职务上的便利，是指将自己主管、管理、经手的本单位财物非法占为己有。职务上的便利不同于工作上的便利，前者是职位所规定应该担任的工作而形成的便利； ...
//www.110.com/ziliao/article-337371.html -了解详情
日，被告人陈某被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成职务侵占罪，应依法追究刑事责任，并诉请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关 为人民币52626元。据此，被告人陈某于2013年6月至2015年1月期间共计侵占新渠道公司款项共计人民币188996元。2015年10月27日，被告人陈某被民警 ...
//www.110.com/ziliao/article-673937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务