110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
万,,并于2004年11月24日签订一份协议,约定合伙的退耕还林地林权归李某某,李某某给予曾某某经济补偿金16万,并约定还款时间和违约责任。按照 人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第46条规定:公民按照协议提供技术性劳务而不提供资金、实务,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。依据该条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241629.html -了解详情
万,,并于2004年11月24日签订一份协议,约定合伙的退耕还林地林权归李某某,李某某给予曾某某经济补偿金16万,并约定还款时间和违约责任。按照 人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第46条规定:公民按照协议提供技术性劳务而不提供资金、实务,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。依据该条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214019.html -了解详情
进行了行政复议。 2、原告2005年7月8日的申请书、64年197号山林权执照、52年土地证,证明原告向县政府申请调处并提出的权属依据。 3、律师 府发[2007]27号处理决定,是符合事实和法律的,不存在“错登”、“漏登”的问题。事实上,在1953年土地改革时期,进行了一次土地、山林权属的发证工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-210493.html -了解详情
还是其中一块四置相重叠,如果不是两块林地都四置相重叠,那么,[2008]179号决定撤销09017162号林权证的具体行政行为将其中一块无争议的林权登记撤销,显然违反法律,属于滥用职权。 四、[2008]179号决定撤销09017162号林权证的具体行政行违反法定程序 上诉人与第三人马俊之间的争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-192485.html -了解详情
解放前是申请人的祖宗山,解放后“土改"和“三包四固定"时期,双方均没有充分证据证实政府分配或调整给任何一方。七十年代初,被申请人在该争议山上开办过“五七" 年,该争议林地划入金花茶保护基地,申请人与第三人因金花茶保护款发放问题发生纠纷。 2013年11月2 9日,防城区人民政府作出防区政处〔2013〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-794295.html -了解详情
眠林场,又将该山场经营权转给了林业部门管理,被告作为原承包人改为享有部分的分配权利,可村委会是否与被告解除了承包关系,原告未提供证据证实,而村委会又证明 对当地实际情况有所了解。原、被告应各自承担相应的责任。对于5000元的性质问题,双方当事人真实意思是指预付的山价款,并非法律意义上的定金,原告已付 ...
//www.110.com/ziliao/article-57415.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索