。该案当事人双方在订婚后共同生活,后感情破裂分手。分手时经协商,男方向女方出具欠条,写明欠女方青春损失费12万元,3年内归还。因男方逾期未付,女方诉至法院索款 偿还借款。 该案经一审、二审,法院终审认为,罗某向方某出具借条的时间在前,双方签订协议的时间在后,且协议明确指出罗某于2001年10月22日给 ...
//www.110.com/ziliao/article-39999.html -
了解详情
60万元,其中有侯某日常积蓄现金12万元,有侯某分别向两朋友借款现金共计48万元,均未打欠条。除此之外,还陆续借给夏某30多万元现金。因与夏某系 ,其证言与本案没有关联性,法院对上述证人证言不予认证。 侯某与夏某所签借条的性质系自然人之间的借款合同即民间借贷合同,根据我国《合同法》第二百一十条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-246080.html -
了解详情
60万元,其中有侯某日常积蓄现金12万元,有侯某分别向两朋友借款现金共计48万元,均未打欠条。除此之外,还陆续借给夏某30多万元现金。因与夏某系 ,其证言与本案没有关联性,法院对上述证人证言不予认证。 侯某与夏某所签借条的性质系自然人之间的借款合同即民间借贷合同,根据我国《合同法》第二百一十条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-233439.html -
了解详情
万 元,其中有侯某日常积蓄现金12万元,有侯某分别向两朋友借款现金共计48万元,均未打欠条。除此之外,还陆续借给夏某30多万元现金。因与夏某系 ,其证言与本案没有关联性,法院对上述证人证言不予认证。 侯某与夏某所签借条的性质系自然人之间的借款合同即民间借贷合同,根据 我国《合同法》第二百一十条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-188528.html -
了解详情
追收高利贷、赌债而非法拘禁他人是事出有因,行为人的主观动机与绑架罪是有区别的,因此在定性上也应有所区别。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法 和1月30日两次采用劫持、扣押债务人李新灵的手段追收债务,逼迫李新灵写下超过债务数额8300元的借条的行为,虽然索要数额超过债务数额,但超过部分数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-151803.html -
了解详情
追收高利贷、赌债而非法拘禁他人是事出有因,行为人的主观动机与绑架罪是有区别的,因此在定性上也应有所区别。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法 和1月30日两次采用劫持、扣押债务人李新灵的手段追收债务,逼迫李新灵写下超过债务数额8300元的借条的行为,虽然索要数额超过债务数额,但超过部分数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-55956.html -
了解详情
,其登记的出资额实际由高某出资。区别于传统的民间借贷纠纷,在双方未签署借款合同、刘某未向高某出具借条的情况下,能否认定原、被告之间形成民间借贷法律关系 纠纷,双方的权利义务关系还要受公司法的调整。虽然高某未提交 与刘某签署的借款合同,成刘某向原告出具的借条、欠条,但原告提交了为被告向某某某公司出资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542454.html -
了解详情
买卖、所有权确认等民事纠纷之名进行虚假诉讼。 2.【套路贷违法犯罪与民间借贷关系的主要区别】从主观方面看,套路贷违法犯罪是以非法占有他人财物为目的。而 原、被告存在多笔款项往来,但原告只截取部分往来凭证主张权利的; (14)被告在短期内出具多份借条的; (15)其他可能影响债权合法性、真实性判断的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-806633.html -
了解详情
承诺资金回收后,就立即归还,李红提取了现金50000元给陈明,陈明出具了欠条。三个月后李红要求陈明还款,陈明以借款系夫妻共同财产及经营 亏损 不同的是它发生在夫妻这样一 对较为特殊的主体之间。2、夫妻间借贷纠纷与婚姻纠纷中财产分割在法律性质上的区别。夫妻间借贷形成的债权债务关系是发生在平等主体之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-638621.html -
了解详情
多也属于挪用资金。在被公司发现之前就主动向公司老板汇报挪用过公司的资金,之后双方均同意签订了借条,此时已由挪用资金转变为借贷关系,也不构成犯罪,只是一 犯罪,只是一般的民事经济纠纷。 综上,辩护人认为犯罪嫌疑人的行为与典型的职务侵占罪在情节上有较大的区别,望贵院对上述情节予以充分考虑。 三、犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-482250.html -
了解详情