调查核实，在不确定涉案房屋能否办理产权证的情况下，即认定合同有效继续履行，是错误的。涉案房屋没有建设行政规划许可，涉案房屋买卖合同当然无效。涉案房屋所在高层建筑 丽（作为出售方，甲方）与周某权（作为买受方，乙方）签订《房屋买卖居间合同》，约定甲方拥有位于北京市朝阳区一号房屋的房产（以下简称诉争房产）， ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -了解详情
人M公司未到庭参加本案庭审，但其提交书面意见并在本案庭前会议中述称：本案系房屋买卖合同纠纷，原告与第三人之间系居间合同纠纷，两个法律关系不应当在同一案件审理。第三人已经履行全部居间义务，不应退还居间费。本次交易没有履行的原因在于被告，被告坚持称房屋不卖了。之前诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -了解详情
人M公司未到庭参加本案庭审，但其提交书面意见并在本案庭前会议中述称：本案系房屋买卖合同纠纷，原告与第三人之间系居间合同纠纷，两个法律关系不应当在同一案件审理。第三人已经履行全部居间义务，不应退还居间费。本次交易没有履行的原因在于被告，被告坚持称房屋不卖了。之前诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-931996.html -了解详情
有几个月没有还了，王某英和S公司都没有告诉Z公司房屋有查封。居间服务费以居间合同完成为标准，后期有配合过户的义务，如果不需要Z公司配合过户了，同意退还 。 张某敏与王某英签订的房屋买卖合同及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。张某敏已 ...
//www.110.com/ziliao/article-908105.html -了解详情
，应当予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。无论上诉人陈述的委托被上诉人李震宇的期限是否超期，本案二手房买卖居间合同是合法有效的，在原审庭审中，上诉人 后，通过第三人房地产公司与被告李震宇进行了协商，并查看案涉房屋的产权证等，且在第三人房地产公司工作人员陪同下先后两次察看该案涉房屋。2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-852652.html -了解详情
之间签署的购房合同合法有效，原告违约在先，被告不构成根本违约，原告无权解除。被告与原告以及居间方第三人于2016年11月21日签署的买卖合同系当事人的 剩余土地使用期限一并转让给乙方。该房产具体情况如下：（一）甲方依法取得的房产权证号；（二）房产位于北京市朝阳区别墅全部；（三）房屋建筑面积661．75 ...
//www.110.com/ziliao/article-932256.html -了解详情
，2019年8月10日，赵某珍与施占华、北京D中介公司延庆分公司签订《房屋买卖居间合同》，赵某珍将诉争房屋以710000元的价格出售给施占华，并办理了房屋产权 登记在赵某珍名下。在本院调查过程中陈述，在办理产权证相关手续时，赵某珍曾明确表示写我的名也是胡某亭的房，因此才在无法登记在未满18周岁的胡某亭 ...
//www.110.com/ziliao/article-905723.html -了解详情
应被确认为无效。 与甲的观点相反，乙认为《房屋买卖居间合同》合法、有效，理由有：1、涉案合同并没有违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条的规定。首先 》也不可能违反该条法律的规定。2、虽然甲尚未取得涉案房产的产权证，但甲在《房屋买卖居间合同》中实际转让的是一个债权，或者说是一种期权、期待中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482303.html -了解详情
《城市房屋存量房买卖居间合同》。约定伍二、刘三出卖房屋给孙一，房款为185万元。合同第十三条手写条款约定，双方约定在120个工作日内取得产权证并办理过户 二、刘三签订的《城市房屋存量房买卖居间合同》第八条约定，甲乙双方同意本合同签订之日起壹佰贰拾个工作日内容提供合格有效材料通过商业贷款申请审批手续，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-875137.html -了解详情
调查核实，在不确定涉案房屋能否办理产权证的情况下，即认定合同有效继续履行，是错误的。涉案房屋没有建设行政规划许可，涉案房屋买卖合同当然无效。涉案房屋所在高层建筑 丽（作为出售方，甲方）与周某权（作为买受方，乙方）签订《房屋买卖居间合同》，约定甲方拥有位于北京市朝阳区一号房屋的房产（以下简称诉争房产）， ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务