相应的民事责任。潘某当庭放弃主张没有原件的1张3000元借条,不违反法律规定,予以准许。对潘某要求李某归还到期借款51000元的诉讼请求,予以支持。李某要求吴 推定为夫妻共同债务。观点二:推定为夫妻共同债务时,既要适用第二十四条规定,也要符合第十七条规定的前提条件,即是否超出日常家事代理的范围,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-333602.html -
了解详情
的诉讼请求及理由,被告王某是如何答辩的?济南中院本案主审法官康靖:被告王某辩称,原告张某起诉的借款属实。他与梁某结婚后,因梁某没有工作,向他提出购买门头房 一分,借期三个月。2008年3月3日,王某偿还张某14万元,并在借条中将还款的事实予以记载。张某因王某未偿还余款2万元诉至法院,要求王某、梁某偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-331011.html -
了解详情
小李(已满18周岁,与李某、杨某共同生活)在借条的左下方借款人之前空白处签了自已的姓名及身份证号码。借款到期后,被告未能按约偿还。2010年4月,龙某 明确身份的签名行为后果如何推定?一般情况下,借条上签字的不外乎有三种人:借款人、保证人或者见证人。而这几类人因其性质、关系等不同,所要承担的法律责任也 ...
//www.110.com/ziliao/article-302923.html -
了解详情
清偿责任保证人为由,要求杨某偿还债务人鲁某的借款二十五万元,并支付愈期还款利息。 【分歧】 保证内容与担保人签名不一致时如何确定保证人责任? 第一种意见认为,本案的 ,物的担保合同未生效,且无效,故应视为没有设立物的抵押担保条款,而杨某以保证人身份在该借条中签名,符合该解释第二十二条第二款规定的情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-288475.html -
了解详情
的借条效力如何认定?被告是否应当偿还借款?对此有两种不同观点。 第一种观点认为,我国法律并没有规定夫妻之间不能相互借贷,夫妻婚姻关系存续期间的借款是 出具借条,可以认定被告是承认所借款项的财产所有权是对方所有,实际上是对夫妻双方对财产处分的约定,否则就没有出具借条的前提。而且事实上这也符合我国婚姻法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-273083.html -
了解详情
。其要求与宋某离婚并要求宋某立即归还借款200万元。宋某辩称,四份借条均为自己出具,但自己实际并未向林某借款、出具借条的行为是宋某与林某夫妻之间游戏的 能力。林某称这些款项系向朋友所借,却无法提供具体来源,也没有证据表明林某已经偿还或至今仍欠他人这些款项的事实。 作者:萍乡市中级人民法院 黄宁 龙波 ...
//www.110.com/ziliao/article-239692.html -
了解详情
购买越野车的计划,在王青面前也表示过自己没有足够的钱购买车,被告人游广弘在取得15万元款后也出具了借条给王青,无表示以后不归还此款项,王 有书面借款手续,应当根据以下因素综合判定:⑴有无正当、合理的借款事由;⑵款项的去向;⑶双方平时关系如何、有无经济往来;⑷出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234281.html -
了解详情
归还,利息按贰分计算。到期后,被告杳无音讯,无法查找,原告多次向被告的妻子和父亲追索借款,均没有归还。害得原告为该笔债务承担了6000余元的利息。 兰承认该借条是其本人立具的。同时辩称,借条中利息按2分计算是指20000元借款每月支付2分钱利息。原告王建华对被告陈述的借款利息提出异议,并认为借款利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-220010.html -
了解详情
。其要求与宋某离婚并要求宋某立即归还借款200万元。宋某辩称,四份借条均为自己出具,但自己实际并未向林某借款、出具借条的行为是宋某与林某夫妻之间游戏的 的能力。林某称这些款项系向朋友所借,却无法提供具体来源,也没有证据表明林某已经偿还或至今仍欠他人这些款项的事实。作者:萍乡市中级人民法院 黄宁 龙波 ...
//www.110.com/ziliao/article-156839.html -
了解详情
英奇公司的总经理洪祖春用钢笔书写的,不符合出具借条的一般习惯。另外,作为出借人的张某在借给一个港资企业30万元巨款时,没有让英奇公司加盖公章,也未要求 取保候审,故其证言真实性值得怀疑。 本案发回重审期间,张某为了印证有30万元的借款事实,又向原审法院提供了一份2001年6月28日由英奇公司加盖公章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43316.html -
了解详情