后又办理了一个新的房产证,并于2007年12月将房屋以100万元的价格卖给了原告黄女士,2008年3月,牛小姐和杜先生夫妇因为感情问题离婚,黄女士找到牛 小姐的合法权益,所以黄女士和杜先生签订的房屋买卖合同是无效的,另外黄女士在购买房屋时,没有对房屋的相关情况做充分的审查和了解,主观上存在过失,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-730863.html -
了解详情
三人聊天记录能够证明是借名买房;离婚调解笔录中有对房屋的处理意见,原告和赵某华没有对房屋的处置权,原告诉讼请求与事实不符,请求法院驳回。 被告a公司 于通州区房屋,总价款2033828元。买受人周某、赵某华的通讯地址为北京市朝阳区。 关于房屋款项交付问题,赵某华称2014年10月30日交付2万元定金, ...
//www.110.com/ziliao/article-943817.html -
了解详情
登记管理办法》第六条“房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权主体一致的原则”的规定,该初始的一层房屋虽未办理房产证,但如果办理,房产证 ,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外”。该规定就是针对本案的同类型的案件的。至于房屋的赠与的类型,可作以下理解,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57879.html -
了解详情
周女称该房屋是谢男口头赠与给她,而且房产证也是办在其名下,因此如果没有证据证明该房屋的取得不符合法律规定的话,周女的主张更容易被法院接受。但是谢男 、法律关系均已清晰明确后,本案如何公正处理则是摆在法官面前的最后问题。由于房屋的所有权是由法律明确规定的,判决返还给谢男明显与法律相悖;但如果不判返还, ...
//www.110.com/ziliao/article-236481.html -
了解详情
周女称该房屋是谢男口头赠与给她,而且房产证也是办在其名下,因此如果没有证据证明该房屋的取得不符合法律规定的话,周女的主张更容易被法院接受。但是谢男 、法律关系均已清晰明确后,本案如何公正处理则是摆在法官面前的最后问题。由于房屋的所有权是由法律明确规定的,判决返还给谢男明显与法律相悖;但如果不判返还, ...
//www.110.com/ziliao/article-152987.html -
了解详情
周女称该房屋是谢男口头赠与给她,而且房产证也是办在其名下,因此如果没有证据证明该房屋的取得不符合法律规定的话,周女的主张更容易被法院接受。但是谢男 、法律关系均已清晰明确后,本案如何公正处理则是摆在法官面前的最后问题。由于房屋的所有权是由法律明确规定的,判决返还给谢男明显与法律相悖;但如果不判返还, ...
//www.110.com/ziliao/article-145035.html -
了解详情
陈述取而代 之;轻描淡写走过场: (一)张甲强调状告张乙蒙骗当时已经 年过60岁的张甲,办理了房产证。同时举证了去年7月6日张 乙写给张甲信函的内容:“我 。张甲主张张乙没有对 其提供精神上的慰藉的问题,但根据现有的证据,难以认定上述 事实。综上,张甲要求撤销对张乙的赠与并变更涉案房屋产 权登记,依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-468830.html -
了解详情
享有房屋的产权。因此,在离婚时,法院只会判决使用权的归属,不涉及房屋的产权问题。最高人民法院在1996年2月5日发布了《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用 ,婚前商议买房子。后双方共同出资,出于各种原因,购房合同及房产证上只写了一方的名字,另一方没有写进去。两人结婚后因感情破裂决定离婚,此时,一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-333640.html -
了解详情
中关于案涉房屋的分割,也接受赵某红对该房屋的赠与。因为周某当时未成年,没有办理相应的房产证。双方约定等周某高考后再过户到周某名下。周某今年刚刚结束高考。在 周某文承担,赵某红与周某不承担任何债务和责任,周某文所发生一切债务及问题与赵某红和周某无任何关系。 2013年11月20日,周某文与北京H公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
所立赠与书作废、副本五份(子,女,媳各一份),撤销了对涉案房屋的赠与。 二、本案案由为赠与合同纠纷,其前提是原告认可被告拥有涉案房屋的所有权 ,原告称该房屋的实际购买时间为1993年,被告称1993年建成,1995年购买,因为是公房,一直没有办理产权证书,所以,购房合同是后补的,房产证也是2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-953212.html -
了解详情